W dniu 2014-01-18 20:44, hikikomorisan pisze:
> On 18.01.2014 18:23, SJS wrote:
>> W dniu 2014-01-16 23:44, hikikomorisan pisze:
>>> On 16.01.2014 21:55, qwerty wrote:
>>>> Użytkownik "hikikomorisan" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:lb91qg$qqp$...@n...news.atman.pl...
>>>>> To ci tlumacze - musi powiadomic o tym pracownika przed faktem, oraz
>>>>> uzuskac jego zgode. Musi po prostu robic to co chce robic zgodnie z
>>>>> prawem.
>>>>
>>>> Tak samo musi mieć zgodę na filtrowanie internetu? Opamiętaj się.
>>>
>>> Filtrowanie (blokowanie) - nie.
>>>
>>> Podgladanie co robi pracownik - tak - musi poinformowac o tym
>>> pracownika. PRacownik musi podpisac, ze zostal poinformowany.
>>>
>>> Inaczej pracownik wygrywa w sadzie.
>> a niby dlaczego?
>
> Podawalem paragraf kodeksu karnego, nie chce mi sie znowu....
>
>
>
>> Znasz takie przypadki?
>> Jak do tej pory to nawet nie ma obowiązku informowania o monitoringu
Nie ma takich paragrafów


--
sjs

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com