eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomolestowanieRe: molestowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: molestowanie
    Date: Sun, 03 Oct 2004 11:16:46 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 48
    Sender: d...@p...onet.pl@213.199.205.130
    Message-ID: <9...@4...com>
    References: <cji2uh$cab$1@atlantis.news.tpi.pl> <cjj7cc$9jv$1@inews.gazeta.pl>
    <q...@4...com>
    <cjmrme$cfq$1@nemesis.news.tpi.pl> <cjmrs7$q1u$1@inews.gazeta.pl>
    <cjmuu9$rtb$2@news.onet.pl> <cjmvns$p3t$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cjn0ra$2huq$2@news2.ipartners.pl> <cjn4r7$d5c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cjn60e$2kmi$1@news2.ipartners.pl> <cjnad3$1ag$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.199.205.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1096795000 21212 213.199.205.130 (3 Oct 2004 09:16:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Oct 2004 09:16:40 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.652
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245315
    [ ukryj nagłówki ]

    "d+" <dplus[NOSHIT]@tlen.pl> napisał/a:
    >plonk
    Wyczytałeś, chłoptysiu, w netykiecie?:-)
    Może wzorem jednego gimnazjalisty sprzed 3 lat z grupy poświęconej
    komputerom zaczniesz jeszcze użalać się, że nikt nie pisze błagalnych
    maili z prośbą o cofnięcie plonka.

    A teraz poważnie.
    Nie chodzi tu o wiek twój (w końcu Wiesław "Boy lover" Kochański
    szpanował tym, że ma koło 50 i został DURNIEM USENETU:-)), ale o twoje
    podejście do sprawy.
    I nie najważniejsze jest to, czy twoja dziewczyna miała wcześniejsze
    (ZANIM SIĘ POZNALIŚCIE) doświadczenia seksualne i jakie - akceptacja
    tego lub nie to sprawa relacji was łączących i waszego podejścia.
    Bynajmniej nie zgadzam się z politpoprawusiami, którzy np. mnie
    odsądziliby od czci i wiary za to, że nie chciałbym żadnego związku z
    kobietą z dzieckiem. Dla mnie różnica między moim wymaganiem, a np.
    oczekiwaniem absolutnego mentalnego dziewictwa to sprawa ilościowa a nie
    jakościowa i to, że ktoś ma takie wymaganie, to li tylko sprawa jego i
    potencjalnej partnerki.:-)
    Rozumiałbym twoją reakcję, gdyby Cię zdradziła - mój stosunek do tego
    ukazuje piosenka "W kolorze krwi".:-))) A facia mógłbyś załatwić inaczej
    ("Jaja są kurze, ale indor ma teraz w......l.:-)))). Ale tutaj?:-)
    Wszelako cały problem leży li tylko w tobie.
    Albo zaakceptuj jej przeszłość, albo daj jej spokój. Tertium non datur.
    A owo rzekome "molestowanie".
    Miała 16 lat, więc ściganie z racji wieku odpada.
    Dziewczyna sama wiedziała, co robi i chciała tego - pojęcie
    "uwiedzenia"/"namawiania" to IMHO kretynizm - albo ktoś chce tego (i
    jest OK) albo nie (i sprawcę trzeba ukarać). A to, że teraz (po 3
    latach) zmieniła zdanie, to "Sorry, Winnetou.", ale mogła pomyśleć
    wtedy.
    I przestań obrażać ofiary gwałtów/molestowania zestawiając je z idiotką,
    która po 3 latach zdała sobie sprawę, że sława szkolnej
    "demivierge"/"lodziareczki" wcale chwały nie przynosi.:-)
    I tamten facet wcale nie jest winien, bo czego?
    Tego, że chętna 16 pozwoliła się wypieścić i zrobiła mu laskę. Możnaby
    najwyżej mu zazdrościć, ale nie wszyscy muszą.:-)))

    Przepraszam innych czytających za ostre słowa, ale autor wątku pisze
    bzdury.

    PS. Czekam na plonka od chłoptysia.:-)))
    --
    Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
    W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

    Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1