-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: moja działka ogrodzona murem sąsiada
Date: Sun, 21 May 2006 13:33:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <e4pja5$a87$1@inews.gazeta.pl>
References: <e4p7u7$nt8$2@atlantis.news.tpi.pl> <e4pf47$dbt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bqe135.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1148211333 10503 83.29.72.135 (21 May 2006 11:35:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 May 2006 11:35:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388946
[ ukryj nagłówki ]JaMyszka [###j...@g...pl.###] napisał:
> Dlaczego sąd?
> Przecież to facet wydzielił tę ziemię i jeśli by uważał, że
> jest ona niezgodna ze stanem faktycznym, to powinien to zastrzec na
> poprzedniej rozprawie, gdy poprzedni właściciel otrzymał ją od
> niego sądownie.
Nie sądzę. Najpewniej przedmiotem rozprawy był sam fakt nabycia
własności przez jedną lub drugą osobę. Pewnie nie rozważaniu przebiegu
granicy. Ale nich się pytający wypowie.
> Znaczy się jakby na tej ziemi stał jakiś budynek (nieruchomość),
> to też stanowiłby własność tego nowego właściciela?
Dokładnie tak.
> Moim zdaniem, mocno naciągana!
> Tym bardziej, że autor wątku nie podał nam informacja, z jakiego
> materiału zrobiony jest ten płot.
A jakie to ma znaczenie? Spotkałeś się gdzież odmiennym traktowaniem
budowli drewnianych od murowanych czy metalowych? Budowla, to budowla.
> Co do zasady, to poprzedni właściciel powinien usunąć swoją
> własność z cudzego terenu.
A na jakiej podstawie uważasz, że to własność poprzedniego
właściciela? Budowla co do zasady jest własnością właściciela gruntu.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.06 14:23 Kristopher
- 21.05.06 15:09 mądrala
- 21.05.06 17:13 ...@...c
- 21.05.06 17:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu