-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: moja działka ogrodzona murem sąsiada
Date: Sun, 21 May 2006 13:33:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <e4pja5$a87$1@inews.gazeta.pl>
References: <e4p7u7$nt8$2@atlantis.news.tpi.pl> <e4pf47$dbt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bqe135.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1148211333 10503 83.29.72.135 (21 May 2006 11:35:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 May 2006 11:35:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388946
[ ukryj nagłówki ]JaMyszka [###j...@g...pl.###] napisał:
> Dlaczego sąd?
> Przecież to facet wydzielił tę ziemię i jeśli by uważał, że
> jest ona niezgodna ze stanem faktycznym, to powinien to zastrzec na
> poprzedniej rozprawie, gdy poprzedni właściciel otrzymał ją od
> niego sądownie.
Nie sądzę. Najpewniej przedmiotem rozprawy był sam fakt nabycia
własności przez jedną lub drugą osobę. Pewnie nie rozważaniu przebiegu
granicy. Ale nich się pytający wypowie.
> Znaczy się jakby na tej ziemi stał jakiś budynek (nieruchomość),
> to też stanowiłby własność tego nowego właściciela?
Dokładnie tak.
> Moim zdaniem, mocno naciągana!
> Tym bardziej, że autor wątku nie podał nam informacja, z jakiego
> materiału zrobiony jest ten płot.
A jakie to ma znaczenie? Spotkałeś się gdzież odmiennym traktowaniem
budowli drewnianych od murowanych czy metalowych? Budowla, to budowla.
> Co do zasady, to poprzedni właściciel powinien usunąć swoją
> własność z cudzego terenu.
A na jakiej podstawie uważasz, że to własność poprzedniego
właściciela? Budowla co do zasady jest własnością właściciela gruntu.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.06 14:23 Kristopher
- 21.05.06 15:09 mądrala
- 21.05.06 17:13 ...@...c
- 21.05.06 17:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka