-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mobbing
Date: Sun, 28 Nov 2004 17:27:31 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 60
Message-ID: <cocubf$mt1$2@news.dialog.net.pl>
References: <co851k$iko$1@atlantis.news.tpi.pl> <co8alc$tm$2@news.onet.pl>
<co9dol$feg$1@atlantis.news.tpi.pl> <co9ks7$g3a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<co9p1e$3h1$1@nemesis.news.tpi.pl> <coa3tl$t8m$1@news.dialog.net.pl>
<coagtp$h7v$1@news.onet.pl> <coakc8$88j$1@news.dialog.net.pl>
<cocgkr$k81$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2993.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1101659312 23457 62.87.144.177 (28 Nov 2004 16:28:32 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Nov 2004 16:28:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258717
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "VERTRET" <vertret @ op.pl> napisał w wiadomości
news:cocgkr$k81$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:coakc8$88j$1@news.dialog.net.pl...
> Nie widze powodu, dla którego jedna strona umowy miałaby być z góry na
> gorszej pozycji.
Jestem tego samego zdania. Ale jednak rzeczywistość jest inna. Nawet mimo
istnienia KP pozycja pracownika jest z góry bez porównania gorsza niż
zatrudniającego; choćby z przyczyn ekonomicznych, ale przede wszystkim z
uwagi na strukturalne bezrobocie.
> Ja pracuje od 10 lat jako jednoosobowa firma, między innymi dlatego, że
> uważam sie za poważnego człowieka, szanuje kontrahenta i wymagam takiego
> samego poszanowania dla mojej "firmy". Nie jestem chłopem pańszczyźnianym
> i cenie sobie swobode wyboru warunków pracy.
> Kodeks cywilny pozwla mi umówić sie na wszystko to co jest w kodeksie
> pracy.
> Jak mi, albo pracodawcy nie pasowała współpraca to rozstawaliśmy się
> zgodnie z podpisaną umową.
No i fajnie. Ale czemu uważasz, że to, co odpowiada Tobie musi odpowiadać
wszystkim?
Guru?
> Wiem oczywiście, że wiele ludzi lubi być chłopem pańszczyźnianym i marzą o
> etacie zagwarantowanym przez państwo
Przez państwo? To państwo gwarantuje w Polsce etat??? Pierwsze słyszę, ale
może znasz jakiś przepis prawny, który przeoczyłem. Podrzuć link, chciałbym
uzupełnić wiedzę.
> ale nie podoba mi sie, że chcą mieć
> swój spokój kosztem drugiego człowieka.
Czy dobrze domyślam się, że chodzi Ci o to, że pracownik (nazwany przez
Ciebie elegancko i pomysłowo "chłopem pańszczyźnianym") chce wg Twej teorii
zapewnić sobie spokój kosztem zatrudniającego?
Jeśli tak, to z pewnością równie mocny sprzeciw budzi w Tobie fakt, że ktoś
chce sobie zapewnić dochody kosztem cudzej pracy?
No, ale na szczęście żyjemy w wolnym kraju i nie ma przymusu zatrudniania
kogokolwiek. Nie chcesz, nie opłaca Ci się - nie zatrudniaj.
A co do meritum:
> > Krótko i konkretnie - czy uważasz, że KP należy po prostu zlikwidować?
> Oczywiście.
Pisałeś, że pracujesz jako jednoosobowa firma. To w czym przeszkadza Ci KP?
Przecież on Cię w ogóle nie dotyczy. Czyżbyś chciał kogoś wykorzystywać a
obecne prawo Ci to utrudnia?
No to dobra. Warunki:
- od zaraz płaca minimalna ~2500 brutto (waloryzowana minimum corocznie w
celu utrzymania realnej siły nabywczej),
- za 5÷7 lat żegnamy KP i odpowiednio nowelizujemy KC.
Te 5÷7 lat byłoby po to, aby ludzie pracy najemnej mając przyzwoite dochody
zdołali odłożyć jakieś rezerwy finansowe pozwalające przeżyć czas potrzebny
na poszukiwanie nowej pracy po gwałtownej utracie dotychczasowego zajęcia.
Czyli jak np. w USA, pasuje? ;)
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.04 21:10 VERTRET
- 28.11.04 22:09 Jotte
- 29.11.04 11:34 VERTRET
- 29.11.04 16:57 stern
- 29.11.04 23:27 Jotte
- 30.11.04 06:27 VERTRET
- 30.11.04 10:12 Jotte
- 30.11.04 10:18 Jotte
- 30.11.04 11:09 VERTRET
- 30.11.04 12:16 Jotte
- 30.11.04 13:03 VERTRET
- 30.11.04 13:11 Jotte
- 30.11.04 14:12 VERTRET
- 30.11.04 19:45 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza