Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › mieszkanie, -wejście w posiadanie › Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <505ab11b$0$1314$65785112@news.neostrada.pl> <k3ehgu$562$1@dont-email.me>
<505b41d7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<505c1316$1@news.home.net.pl>
<505c9005$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<505cb50c$1@news.home.net.pl> <k3ierk$ae7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<505cc1bb$1@news.home.net.pl>
<505ce2fe$0$26697$65785112@news.neostrada.pl> <5...@n...home.net.pl>
<505dbb59$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
<505dcc02$1@news.home.net.pl> <k3mugh$65j$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1209282146310.3552@quad>
<Pine.WNT.4.64.1209290950150.1432@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1209290950150.1432@quad>
Subject: Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
Date: Sat, 29 Sep 2012 14:11:26 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 21
Message-ID: <5066e7cb$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.249.196
X-Trace: 1348921292 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26681 83.29.249.196:59297
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710029
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1209290950150.1432@quad...
> On Fri, 28 Sep 2012, Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> On Sun, 23 Sep 2012, Robert Tomasik wrote:
>>
> [...]
>>> No przecież inaczej, to nei dałoby sie żyć. Zawieram z Tobą umowę, ze
>>> wynajmuję Ci mieszkanie za czynsz 1.000 zł. Ty nie płacisz, a pozwany
>>> do sądu móisz, ze ja ustnie zrezygnowałem z czynszu i ja mam niby
>>> dowieść, ze nie zrezygnowałem?
>>
>> Czekaj, czujesz się zaskoczony stwierdzeniem że tak właśnie *JEST*?
>
> No, rozpędziłem się, udowadniać jednak trzeba będzie w drugą stronę :)
> Ale nie o to chodzi - nie jest prawdą jakoby wersja że ustnie
> zrezygnowałeś z czynszu jest nieważna z mocy prawa.

Nie, no pewnie, ze możesz zrezygnować, tylko ryzykujesz, że jakby co musisz
to dowieść.