W dniu 21.09.2012 21:22, Robert Tomasik pisze:

>> Bez skanu telepatycznego nie udowodnisz, kto namieszał i czy zrobił to
>> celowo.
>>
>> Generalnie wpuszczenie do lokalu i pozostawienie samopas jest
>> ryzykowne, bo w międzyczasie "oglądający" może się wprowadzić i potem
>> udowadniaj, że lokator wprowadził się podstępem.
>
> No i dlatego najlepiej złożyć zawiadomienie, a zajmą się udawadnianiem
> profesjonaliści.

Ooo, policja zatrudnia certyfikowanych telepatów? Od kiedy? ;->

Znając realia o ile nie będzie jakiegoś specnacisku z wierchuszki będzie
umorzenie z powodu braku znamion czynu zabronionego i odesłanie na
drzewo sporu cywilnego.

No bo powiedz mi - jak chciałbyś udowodnić złą wolę i celowe
wprowadzenie w błąd, o ile sama ta rzekomo dzika lokatorka się nie
przyzna tylko będzie konsekwentnie iść w zaparte?

Przykładowy scenariusz: będzie zeznawać, że ustnie dogadali się inaczej
i mieszkanie zostało wydane bez zapłaty z góry. Bo czy nie wydaje ci się
dziwne, że ktoś zostawił obcą osobę samą, z kluczami, na dłuższy czas
(pozwalający na "urządzenie się") w rzekomo jeszcze nie wydanym do
zamieszkania lokalu?

Póki nie udowodnisz, że kłamie, nie masz sprawy karnej. A zamierasz to
udowodnić? Zeznanie kontra zeznanie.