eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci do śmietników osiedlowych. › Re: mieci do mietnikw osiedlowych.
  • Date: Tue, 13 Sep 2011 22:25:11 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.22) Gecko/20110907
    SUSE/3.1.14 Thunderbird/3.1.14
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mieci do mietnikw osiedlowych.
    References: <j4dj0s$afl$1@inews.gazeta.pl>
    <4e6b502d$0$2495$65785112@news.neostrada.pl> <j4kf8q$oat$1@news.onet.pl>
    <j4kk42$5m5$1@inews.gazeta.pl> <j4kmur$o8r$1@news.onet.pl>
    <j4knhn$fdq$1@inews.gazeta.pl> <j4ko36$th6$1@news.onet.pl>
    <j4kouh$jm5$1@inews.gazeta.pl> <j4kriu$brs$1@news.onet.pl>
    <j4ktef$442$1@inews.gazeta.pl> <j4kvl3$sfd$1@news.onet.pl>
    <j4l15i$f9j$1@inews.gazeta.pl> <j4lga5$1oi$1@news.onet.pl>
    <4e6e5231$1@news.home.net.pl> <j4lke5$hh7$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <j4lmlu$pip$1@news.onet.pl>
    <4e6e6704$1@news.home.net.pl> <j4ltar$i7n$1@news.onet.pl>
    <j4mr1v$bt3$1@inews.gazeta.pl> <j4nmf3$ltv$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <j4nmf3$ltv$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1315945547 91.206.96.25 (13 Sep 2011 22:25:47 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 50
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688027
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.09.2011 15:39, Massai pisze:

    >> Nie, nie ponoszę - firma musi mieć tak skalkulowane stawki, żeby jej
    >> się opłacało nawet przy całkowitym zapełnianiu koszy przez wszystkich
    >> klientów.
    >
    > Wiesz co, aż wstyd że trzeba Ci to tłumaczyć, toż to podstawy.
    >
    > Firma to musi mieć skalkulowane tak żeby wyjść na zysk, a jednocześnie
    > żeby konkurencja jej nie wygryzła niższymi stawkami.

    I żeby nie dokładać do interesu, jak ludzie będą ładować do pełna.

    [ciach]

    >> Poza tym mniej kosz do zebrania to mniej trasy do objechania,
    >
    > Ty, to kto Ci podrzuca te śmieci do kosza? Sąsiad z drugiego końca wsi,
    > czy jednak z sąsiedniej działki? Jak z sąsiedniej działki, to gdzie tu
    > mniej czy więcej trasy do objechania?

    Sąsiednia nie oznacza koniecznie leżącej przy tej samej drodze.

    >> mniejsze
    >> zużycie paliwa i pojazdów, mniej roboczogodzin dla pracowników -
    >> oszczędność!
    >
    > Roboczogodzin tylko minimalnie więcej (trzeba drugi kosz opróżnić),
    > dlatego też napisałem że płaciłbyś ciut wiecej niż połowę tego co teraz.

    To się sumuje.

    >>> Gdyby zacząć egzekwować opłaty od wszystkich - po roku okazałoby
    >>> się, że firma może obniżyć opłaty i możesz płacić 2 razy mniej za
    >>> wywóz swoich śmieci.
    >>
    >> ROTFL
    >>
    >> Już widzę, jak obniżają ceny.
    >>
    >> Naiwny jesteś.
    >
    > Tia, że wejdzie konkurencja to wielka naiwność. Eeech... Układ, ani
    > chybi układ.

    Konkurencja jest. Ceny mają zbliżone i nie planują sobie wzajemnie szkodzić.

    Poza tym to nie usługa wirtualna, którą możesz udostępniać skądkolwiek,
    gdziekolwiek i bez żadnych koncesji, zezwoleń itepe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1