-
Data: 2024-06-09 10:51:33
Temat: Re: mandaty - coś przespałem?
Od: Trybun <M...@t...cb> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 09.06.2024 o 09:49, PD pisze:
> Całe życie, żyłem przeświadczeniem, że jak przyjmiesz mandat to już
> pozamiatane i nie ma możliwości odkręcenia. Np. wrócił człowiek do
> domu z tym mandatem, przemyślał sprawę na chłodno i myśli - zaraz
> zaraz, w ciula mnie zrobili.
>
> Przeglądałem sobie jakieś rozporządzenie związane z mandatami. Ono nie
> dotyczy omawianej kwestii, ale na końcu jest wzór mandatu i wzór
> pouczenia. Strona 5.
> https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20
230000752/O/D20230752.pdf
>
> A tam stoi, że po pierwsze mandat staje się prawomocny dopiero po
> opłaceniu. Po drugie z wnioskiem do sądu o ukaranie, funkcjonariusz
> występuje w dwóch przypadkach: nieprzyjęcia mandatu lub nieuiszczeniu
> wystawionego (pkt.7)
>
> Przeoczyłem tak ważne zmiany? Czy może zyję wciśniętym mi kitem od
> zawsze;)
>
> Zdarzyło mi się pewnie parę razy w życiu nie zapłacić mandatu,
> wchodził wtedy komornik na zwrot podatku i tyle. Ale żadnej sprawy w
> sądzie z wniosku o ukaranie nie miałem.
>
> PD
No i tak jest. Dzisiaj przyjecie mandatu to odpowiednik "dobrowolnego
poddania się karze" w sądzie. Nie ma od tego ścieżki odwoławczej.
Druga sprawa jest taka że to już nie broszka policji czy ty zapłacisz
mandat czy nie. Policjant ma tylko dwie propozycje - mandat albo sprawa
do sądu, natomiast niezapłacony mandat i jego egzekucja to już sprawa
podlegająca np urządowi miasta, a nie policji.
Trzecia sprawa, może w naprawdę ostatnim czasie coś się zmieniło, ale
wcześniej przynajmniej dwa trzy monity o zapłacenie, a dopiero po tym
komornik.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.24 11:08 PD
- 09.06.24 11:26 Robert Tomasik
- 09.06.24 12:07 PD
- 09.06.24 12:33 Robert Tomasik
- 09.06.24 13:02 PD
- 09.06.24 14:03 Robert Tomasik
- 09.06.24 15:17 PD
- 09.06.24 17:15 Robert Tomasik
- 10.06.24 10:51 Trybun
- 10.06.24 12:48 PD
- 10.06.24 13:19 J.F
- 10.06.24 13:28 J.F
- 10.06.24 13:29 J.F
- 10.06.24 15:56 Robert Tomasik
- 10.06.24 18:45 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne