-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: valdoozz <v...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za spożycie piwka w parku
Date: Sat, 02 Jul 2011 16:59:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 44
Message-ID: <iunbnu$j7d$1@news.onet.pl>
References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl>
<itmtpl$2rt$1@news.onet.pl> <itn3jo$7n2$1@news.onet.pl>
<itn4ie$af1$2@news.onet.pl> <ito0lu$1mp$1@news.onet.pl>
<itoc4e$d7s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-228-210-241.kalisz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309618750 19693 89.228.210.241 (2 Jul 2011 14:59:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2011 14:59:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <itoc4e$d7s$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682067
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-20 22:55, Massai pisze:
> valdoozz wrote:
>
>> W dniu 2011-06-20 11:40, Maruda pisze:
>>> W dniu 2011-06-20 11:24, Massai pisze:
>>>
>>>>> Wyobraźmy sobie sytuacje, kiedy
>>>>> pracujesz jako kierowca, albo przedstawiciel handlowy. Przez
>>>>> tydzień jesteś unieruchomiony :-(
>>>>
>>>> Tydzień?
>>>>
>>>> Jak już będzie wyrok z sądu, to go "unieruchomią" pewnie na
>>>> pół roku.
>>>>
>>> Przedpiścy chodzi o to, że człowiek jest bezpodstawnie i
>>> bezprawnie pozbawiony PJ na tydzień. No - może wtedy się
>>> sądzić, nawet u Strasburgera, patrz Garlicki.
>>>
>>>
>>>
>>
>> Wprowadziłem trochę zamieszania, za co przepraszam. Dopytałem
>> się. Kolega który poruszał się na rowerze miał 0.19 mg w
>> wydychanym powietrzu podczas pierwszego badania, a podczas drugiego
>> 0.18 mg. Temu właśnie zatrzymano prawo jazdy. Ten drugi który nie
>> miał przy sobie dokumentów miał trochę powyżej 0.2 mg. Natomiast
>> on nie jechał na rowerze. Czyli w oby dwóch przypadkach stan po
>> użyciu alkoholu. Jakie tego konsekwencje mogą być?
>
> W przypadku tego pierwszego, jeśli nie wybroni się "stanem wyższej
> konieczności" - art. 87 Kodeksu wykroczeń.
> Areszt lub grzywna, oraz zakaz prowadzenia pojazdów.
>
> Zdaje się standardowo sądy łupią rowerzystom 200-500 pln, i od
> pół roku do roku zakazu prowadzenia.
>
> W przypadku tego drugiego, o ile policjanty sobie nie dośpiewają
> "prowadzenia" w celu poprawienia statystyk - konsekwencje raczej
> żadne. Chyba że coś tam z zakłócaniem porządku publicznego było.
Czy stan wyższej konieczności dotyczy tylko przestępstw z kk (art 26),
czy również wykroczeń z kw. ?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.11 09:19 Gotfryd Smolik news
- 06.07.11 11:02 valdoozz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki