W dniu 2011-07-05 11:19, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 2 Jul 2011, valdoozz wrote:
>
>> W dniu 2011-06-20 22:55, Massai pisze:
> [...]
>>> W przypadku tego pierwszego, jeśli nie wybroni się "stanem wyższej
>>> konieczności" - art. 87 Kodeksu wykroczeń.
> -------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>> Czy stan wyższej konieczności dotyczy tylko przestępstw z kk (art 26),
>> czy również wykroczeń z kw. ?
>
> A czytasz czasami na co odpisujesz? ;)
>
> pzdr, Gotfryd


Jestem laikiem i może nie rozumiem, dlatego pytam... Chodzi mi o to, że
z tego co wiem Art. 26 § 2 Kodeksu karnego określa okoliczności
wyłączające winę... Kodeks karny, a nie kodeks wykroczeń. Opisywana
przeze mnie sprawa dotyczy wykroczenia a nie przestępstwa.

Massai pisząc o art. 87 kw. odnosi się do całej sytuacji, jazdy rowerem
po użyciu, zatrzymania prawka, etc. Chyba, że ja źle rozumiem. Pytam o
to, czy w odniesieniu do wykroczeń (kodeksu wykroczeń) można bronić się
stanem wyższej konieczności, który według mojej (skromnej) wiedzy
związany jest bardziej z kk (art 26) ani jeżeli kw. Być może się mylę.

Pzdr