-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za spożycie piwka w parku
Date: Fri, 1 Jul 2011 16:31:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 77
Message-ID: <iuklrf$1vq$2@inews.gazeta.pl>
References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl>
<itv2lg$ekb$1@news.onet.pl> <iu04ci$jt2$1@inews.gazeta.pl>
<iu20bg$id5$1@news.onet.pl> <iu25gb$n9c$1@inews.gazeta.pl>
<iu288e$mg4$1@news.onet.pl> <iu2er0$q67$1@inews.gazeta.pl>
<iujuon$96l$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dme120.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1309530799 2042 83.24.60.120 (1 Jul 2011 14:33:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2011 14:33:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <iujuon$96l$2@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18417
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681980
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iujuon$96l$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-24 18:39, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:iu288e$mg4$1@news.onet.pl...
>>
>>>>> Jest to mały park w centrum miasta. Powierzchnia to 11,13 ha.
>>>>> Są alejki dla pieszych. Nie powiedziałbym, że samochody mogłyby tam
>>>>> wjeżdżać. Owszem zdarza się, że podczas imprez na tę właśnie
>>>>> okoliczność np. zaopatrzenie, obsługa techniczna, cz też ekipa
>>>>> zagospodarowania zieleni miejskiej. Dzwoniłem do Zarządu Dróg i nie
>>>>> są
>>>>> w stanie mi odpowiedzieć. Kierownik powiedział, że park to park ani
>>>>> droga publiczna ani strefa zamieszkania :-)) Myślę, że jest to
>>>>> istotne
>>>>> w tej sprawie, bo gdyby park nie spełniał tych warunków policjanci
>>>>> nie
>>>>> mogliby ukarać za jazdę po drodze publicznej czy też strefie
>>>>> zamieszkania - Art. 87 § 2.
>>>>
>>>> Dokładnie, z tym, że ma to znaczenie do pół promila.
>>>
>>> A dokładniej, co masz na myśli?
>>
>> Gdzieś na początku pisałeś tu o blisko dwóch promilach.
>>
>>> Ja tu piszę tylko o Art. 87 § 2 bo koledzy popełnili WYKROCZENIE z
>>> k.w. a nie przestępstwo z art. 178 par. 2 k.k. czyli jazda na rowerze
>>> w stanie nietrzeźwości 0,5 promila >
>>>
>>> Postawiono im zarzut jazdy po użyciu alkoholu, tj. w przedziale 0,2 -
>>> 0,5 promila a miało to miejsce w parku miejskim.
>>
>> Moim zdaniem alejka parku miejskiego nie jest drogą publiczną - co do
>> zasady. Skoro im postawiono taki zarzut, to w mojej ocenie albo Policja
>> dysponuje jakimś dowodem, że jeździli pod wpływem alkoholu po jakiejś
>> drodze, albo ktoś się zagalopował.
>>
>> Definicję drogi publicznej można znaleźć w USTAWIE z dnia 21 marca 1985
>> r. o drogach publicznych*. Drogą publiczną jest droga zaliczona na
>> podstawie tej ustawy do jednej z kategorii dróg, z której może korzystać
>> każdy, zgodnie z jej przeznaczeniem, z ograniczeniami i wyjątkami
>> określonymi w tej ustawie lub innych przepisach szczególnych. Drogi
>> publiczne ze względu na funkcje w sieci drogowej dzielą się na
>> następujące kategorie:
>> 1) drogi krajowe;
>> 2) drogi wojewódzkiej;
>> 3) drogi powiatów;
>> 4) drogi gminna.
>> Wyższe kategorie drogi raczej w tym wypadku w grę nie wchodzą i
>> pozostaje droga gminna. Zgodnie z art. 7 cytowanej ustawy zaliczenie do
>> kategorii dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy
>> po zasięgnięciu opinii właściwego zarządu powiatu. Ustalenie przebiegu
>> istniejących dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy. Trzeba
>> przejrzeć uchwały, czy rzeczoną alejkę zaliczono do dróg gminnych.
>>
>> *)
>> http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19850140060+2
008%2404%2415&type=3
>>
>
>
> Żeby nie być gołosłownym. Oto fotki parku, miejsca w którym spożywali
> piwko i miejsca zatrzymania.
>
> W regulaminie parku, pt. 7 czytam, że zabrania się prowadzenia pojazdów
> za wyjątkiem rowerów dla dzieci i wózków inwalidzkich. Więc co najwyżej
> można wlepić mandat za poruszanie się rowerem po parku. Ale chyba nie za
> jazdę po użyciu drogą publiczną.
>
> http://img692.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?
id=img0646ci.jpg
Fotka nic nie daje, bo zdarzają się różne ewenementy. Ale gdyby nawet się
okazało z nagła, że ta alejka jest drogą publiczną, to i tak spokojnie
można się powoływać na uzasadniony błąd co do okoliczności stanowiącej
znamię czynu zabronionego.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.11 15:01 mvoicem
- 01.07.11 16:13 Massai
- 01.07.11 17:35 valdoozz
- 01.07.11 17:55 valdoozz
- 01.07.11 18:25 Robert Tomasik
- 01.07.11 21:18 mvoicem
- 02.07.11 14:59 valdoozz
- 05.07.11 09:19 Gotfryd Smolik news
- 06.07.11 11:02 valdoozz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki