-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za spożycie piwka w parku
Date: Wed, 29 Jun 2011 21:38:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <iufv8l$h82$1@inews.gazeta.pl>
References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl>
<4dfee1fd$0$2440$65785112@news.neostrada.pl> <itvqdp$3v1$1@news.onet.pl>
<4e0827db$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cqv56.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1309376598 17666 83.31.253.56 (29 Jun 2011 19:43:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jun 2011 19:43:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4e0827db$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18417
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681796
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4e0827db$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:itvqdp$3v1$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2011-06-20 08:00, Misiek pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>>> wiadomości news:itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:itlr9t$f8b$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> Czy stwarzał jakieś zagrożenie dla ruchu? Bez sensu to dla mnie jest.
>>>>
>>>> Stwarzane zagrożenia w ruchu nie jest akurat wymagane, by ukarać kogoś
>>>> za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Tłumaczenie, że policjant
>>>> wołał tego kolegę, a on zaczął uciekać, bo (w domyśle) bał sie napaści
>>>> też trochę bez sensu. Który napastnik pokrzykuje z oddali na ofiary.
>>>> No i policjant musiał być być te góra 5 metrów od nich, skoro na 5
>>>> metrze go zatrzymał. To nie rozpoznał z tej odległości zapewne
>>>> umundurowanego policjanta? W ogóle ten opis jest coś nieprawdopodobny.
>>>>
>>>> Po jednym piwie nie ma siły, by przekroczyć 0,5 promila, a ponieważ
>>>> rower nie jest pojazdem mechanicznym, a zdarzenie nie miało miejsca na
>>>> drodze publicznej, więc nie można Twojego kolegi ukarać.
>>>
>>> wg nowych przepisow - mozna.
>>> nie ma tu nic do rzeczy ze nie bylo to na drodze publicznej.
>>
>> Ale w/g jakich przepisów? Jeśli możesz przytoczyć, to proszę? Czy
>> orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z kwietnia 2009r dotyczącego
>> pijanych rowerzystów jest nadal aktualne? Wtedy TK uznał, że karanie
>> pijanych rowerzystów tak jak pijanych kierowców samochodów jest zgodne z
>> konstytucją.
>>
>
> Wg "starych" przepisow jesli droga nie byla droga publiczna - mogles
> jezdzic po "spozyciu" heh
> Wg "nowych" (obowiazujacych chyba od zeszlego roku) przepisy ruchu
> drogowego obowiazuja rowniez na drogach osiedlowych na ten przyklad (o
> ile dobrze pamietam musza byc jednak oznakowane jako strefy ruchu czy
> jakos tak). Poszperaj, na pewno znajdziesz :-)
W mojej ocenie taka wykładnia jest nieuprawniona. Przepisy ruchu drogowego
mogą sobie tam obowiązywać, ale nie zmienia to unormowania kodeksu
wykroczeń czy karnego, na mocy którego zakaz tyczy się dróg publicznych.
Nie ma tu mowy o drogach, na których obowiązuje prawo o ruchu drogowym.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.11 07:03 szerszen
- 30.06.11 07:14 valdoozz
- 30.06.11 10:55 szerszen
- 30.06.11 16:26 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.11 16:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.07.11 07:50 szerszen
- 01.07.11 07:51 Massai
- 01.07.11 07:58 valdoozz
- 01.07.11 07:59 valdoozz
- 01.07.11 08:00 valdoozz
- 01.07.11 08:01 Massai
- 01.07.11 08:17 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.07.11 08:40 szerszen
- 01.07.11 08:41 szerszen
- 01.07.11 08:55 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim