-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat na podstawie predkosciomierza
Date: Sat, 26 Apr 2003 13:33:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <p...@p...fm>
<b8akof$a96$1@absinth.dialog.net.pl> <3ea96269$1@news.home.net.pl>
<b8bp2l$drm$1@absinth.dialog.net.pl> <3ea96e23$1@news.home.net.pl>
<b8dk61$2r2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pw91.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1051357117 4550 217.99.6.91 (26 Apr 2003 11:38:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Apr 2003 11:38:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142561
[ ukryj nagłówki ]Michał wrote:
>>Radar bez legalizacji = brak mandatu.
> alkomat bez waznych papieró = brak zabrania prawa jazdy ew wyrok za spozycie
> alkohlu a nie prowadzenie pod wplywem nietrzezwym czy jakos tak
No dobrze - jedna czy dwie takie sprawy były, wyroki zapadły - ale czy
ktoś może z pewnością powiedzieć, że się utrzymały? Z wypowiedzi wielu
osób na grupie wynika, że praktyka sądów jest jednak inna. Bo tak
naprawdę nie ma przeszkód by wydac wyrok skazujący tylko na podstawie
opinii policjanta, jeśli sąd uzna ją za wiarygodną.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.03 12:53 Marcin Debowski
- 26.04.03 14:55 t...@w...pl
- 26.04.03 15:06 Ptasiek
- 26.04.03 15:43 poreba
- 27.04.03 01:07 Marcin Debowski
- 27.04.03 17:39 news.tpi.pl
- 27.04.03 19:59 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki