eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat - kwesia teoretycznaRe: mandat - kwesia teoretyczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl.#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat - kwesia teoretyczna
    Date: Mon, 18 Oct 2004 15:26:32 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 16
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
    Message-ID: <cl0g6l$378$1@news.onet.pl>
    References: <cl0ecj$66i$1@inews.gazeta.pl> <cl0f9n$1v2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cl0fsc$dce$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1098105877 3304 81.210.16.251 (18 Oct 2004 13:24:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 18 Oct 2004 13:24:37 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <cl0fsc$dce$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248822
    [ ukryj nagłówki ]

    Nikodem Nijaki wrote:
    > żona odmawia odpowiedzi na pytanie, do czego ma prawo w takim przypadku ...

    nie!!! znowu??? ;)

    a tak przy okazji. bo zaraz pewnie wyjdzie - pytanie prawne SO w
    Poznaniu do SN (I KZP 26/04):
    "Jak należy rozumieć ujęty w art.41§1 kpw zwrot "stosuje się odpowiednio
    przepisy art.183 kpk" - w szczególności, czy osoba przesłuchiwana w
    charakterze świadka w sprawie o wykroczenie może uchylić się od
    odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić osobę
    najbliższą na odpowiedzialność za wykroczenie?"


    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1