Wyobrażmy sobie taką hipotetyczną sytuację:

jadę sobie samochodem mojej żony, który jest na nią zarejestrowany
fotografują mnie fotoradarem w trakcie wykroczenia polegającego na
przekroczeniu dozwolonej prędkości
samochód jest zarejestrowany na kobietę, a na zdjęciu wyraźnie widać
mężczyznę

jake postępowanie podejmie policja w takiej sprawie?
nn

do góry

przychodzi zona i stwierza ze na zdjeciu
nie widac wyraznie twarzy. Co wowczas?

--
Miałem, ale sprzedałem http://tinyurl.com/46nbg
"Jestem Jim, ale większość mówi na mnie - Jim"
Jim (The Waco Kid)

do góry

Użytkownik Nikodem Nijaki napisał:
>
> jake postępowanie podejmie policja w takiej sprawie?
> nn

Wzywa właściciela, który musi wskazać komu powierzył samochód.

do góry

Użytkownik "robson" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:cl0f9n$1v2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Nikodem Nijaki napisał:
> >
> > jake postępowanie podejmie policja w takiej sprawie?
> > nn
>
> Wzywa właściciela, który musi wskazać komu powierzył samochód.

żona odmawia odpowiedzi na pytanie, do czego ma prawo w takim przypadku ...
dla utrudnienia dodajmy, że żona ma bardzo liczną grupę bliskich krewnych
płci męskiej ;)
nn

>
>

do góry

Nikodem Nijaki wrote:
> jadę sobie samochodem mojej żony, który jest na nią zarejestrowany
> fotografują mnie fotoradarem w trakcie wykroczenia polegającego na
> przekroczeniu dozwolonej prędkości
> samochód jest zarejestrowany na kobietę, a na zdjęciu wyraźnie widać
> mężczyznę
>
> jake postępowanie podejmie policja w takiej sprawie?

wezwie właściciela do wskazania kierującego
a w archiwum znajdziesz kilka dyskusji na ten temat

KG

do góry

Użytkownik "Bogdan &Bogdan" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cl0fe0$b9e$1@inews.gazeta.pl...
> przychodzi zona i stwierza ze na zdjeciu
> nie widac wyraznie twarzy. Co wowczas?
>

Właściciel ma wskazać, komu powierzył samochód, a nie-kto jest na zdjęciu.

Monika

do góry

> wezwie właściciela do wskazania kierującego
> a w archiwum znajdziesz kilka dyskusji na ten temat
>
> KG

Witam
zgadza się policja wezwie wlasciciela a ten odmowi skladania zeznan i na tym
sie sprawa skonczy. Bo niby kogo maja ukarac mandatem skoro nie wiadomo kto
jechal ???

AW

do góry

Nikodem Nijaki wrote:
> żona odmawia odpowiedzi na pytanie, do czego ma prawo w takim przypadku ...

nie!!! znowu??? ;)

a tak przy okazji. bo zaraz pewnie wyjdzie - pytanie prawne SO w
Poznaniu do SN (I KZP 26/04):
"Jak należy rozumieć ujęty w art.41§1 kpw zwrot "stosuje się odpowiednio
przepisy art.183 kpk" - w szczególności, czy osoba przesłuchiwana w
charakterze świadka w sprawie o wykroczenie może uchylić się od
odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić osobę
najbliższą na odpowiedzialność za wykroczenie?"


KG

do góry

Użytkownik "Andrzej" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cl0g65$7kf$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > wezwie właściciela do wskazania kierującego
> > a w archiwum znajdziesz kilka dyskusji na ten temat
> >
> > KG
>
> Witam
> zgadza się policja wezwie wlasciciela a ten odmowi skladania zeznan i na
tym
> sie sprawa skonczy. Bo niby kogo maja ukarac mandatem skoro nie wiadomo
kto
> jechal ???

umorzą dochodzenie ze względu na niewykrycie sprawcy?
nn

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cl0g6l$378$1@news.onet.pl...

> a tak przy okazji. bo zaraz pewnie wyjdzie - pytanie prawne SO w
> Poznaniu do SN (I KZP 26/04):
> "Jak należy rozumieć ujęty w art.41§1 kpw zwrot "stosuje się odpowiednio
> przepisy art.183 kpk" - w szczególności, czy osoba przesłuchiwana w
> charakterze świadka w sprawie o wykroczenie może uchylić się od
> odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić osobę
> najbliższą na odpowiedzialność za wykroczenie?"

i jaka była odpowiedź???
nn
>

do góry