Użytkownik "Piotr "Gerard" Machej" <g...@g...com> napisał w
wiadomości news:ehft01$agb$1@news.dialog.net.pl...
> Alek napisał(a):
> > Przypuszczam, że położenie kluczyków w miejscu ogółnie
dostępnym,
> > dla np. rodziny, jest równoznaczne z powierzeniem.
>
> Sprawdziłeś w słowniku znaczenie słowa "powierzyć"? Jeśli nie, to
> proszę, zrób to.

Jeżeli czynność "położenie kluczyków w miejscu ogółnie dostępnym w
domu" nie jest powierzeniem, to czym wg ciebie jest ? Jak to nazwać ?

> Nawet jeśli przyjąć tą definicję, to nadal byłoby to powierzenie
> określonej grupie osób, a nie konkretnej osobie, więc znów wystarcza
> wskazanie osób, które mogły mieć dostęp do tych kluczy i dokumentów.
> Prawda?

Nie ma znaczenia ile osób dysponuje, istotne jest, że właściciel
nie potrafi "wskazać", choc ma taki obowiązek, więc jest winny.

> Przeczytałeś ten komentarz do przepisu zacytowany przez wombiego
> w tym wątku?
> Gerard

Chyba ci chodzi o to z wombiego :
"W takiej sytuacji może nie dojść do ustalenia osoby, która kierowała
pojazdem w określonym czasie i miejscu."
Zgadza się, ale to jest inny problem - kto kierował.
My omawiamy sprawę : "właściciel - winny, czy nie ?"
Al.