Re: mandat <foto> czy wazny po 40 dniach? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat <foto> czy wazny po 40 dniach?
Date: Sat, 11 Sep 2004 13:10:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <chumkf$iuo$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <chs7q8$ikr$1@news.onet.pl> <M...@n...task.gda.pl>
<chsa5t$4cc$1@news.onet.pl> <chsb5g$7ah$1@opal.futuro.pl>
<chscbd$kf$1@nemesis.news.tpi.pl> <chueta$k8a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: szymon.alan.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1094901199 19416 80.55.120.178 (11 Sep 2004 11:13:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Sep 2004 11:13:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240040
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:chueta$k8a$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Niewielki szanse na przedawnienie. Sąd wyda wyrok nakazowy bez
> przeprowadzenia rozprawy.
> Przedawnienie ściągalności grzywny orzeczonej przez Sąd następuje po
trzech
> latach.

Dziwne, mozliwe ze cos sie zmienilo. Bo w moich przypadkach sad wydawal
wyrok zaoczny po przeprowadzeniu rozprawy, ktory to wyrok nie mogl byc
prawidlowo doreczony (proby podejmowal komornik sadowy) i po 2 latach od
domniemanego popelnienia wykroczenia proby wyegzekwowania sie konczyly. Nie
bardzo wiem skad te 3 lata, bo ja zylem w przekonaniu, ze jesli ktos dopusci
do uprawomocnienia sie wyroku, to jest to 10 lat, ale fachowcem w tej
dziedzinie nie jestem.

marekz