-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news
.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat
Date: Fri, 15 Aug 2003 13:44:35 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <bhim58$ho3$7@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc240.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1060953064 18179 217.99.219.240 (15 Aug 2003 13:11:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Aug 2003 13:11:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160103
[ ukryj nagłówki ]Zakładając, że nie było odpowiedniego znaku no to na tej drodze obowiązywało
ograniczenie prędkości do 90 km/h, jak w terenie niezabudowanym. Tak więc
jadąc 120 km/h i tak popełniłeś wykroczenie. W tym wypadku droga sądowego
uchylenia mandatu nie była właściwa, albowiem zgodnie z art. 101 kpow
"prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn
niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie."
Pozostaje wysokość nałożonego mandatu. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 11 października 2002 r. mandat
powinni wynosić 100-200 zł. W tym zakresie policjanci popełnili faktycznie
błąd nakładając mandat w wysokości 400 zł. Ale tutaj powstaje pytanie, czy
był to błąd zawiniony. Zasadniczo ustawiając się do karania za wykroczenie
drogowe policjanci powinni sprawdzić oznakowanie danego odcinka drogi. Może
to zrobili, a w międzyczasie ktoś ukradł znak? Z Twojego punktu widzenia to
bez znaczenia, ponieważ przyjąłeś mandat i jak napisałem wyżej mógłby on
zostać uchylony tylko w wypadku, gdybyś nie popełnił wykroczenia. A zatem,
gdybyś jechał tam 90 km/h, to wówczas sąd by uchylił mandat. A tak, to sąd
ma rację i policja też, bo z mojej wiedzy wynika, że po nałożeniu mandatu
nie można już zmienić jego wysokości. Można go jedynie uchylić, ale w Twoim
przypadku brak jest podstaw.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.03 13:22
- 18.08.03 08:05 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927