-
Data: 2003-08-15 11:44:35
Temat: Re: mandat
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zakładając, że nie było odpowiedniego znaku no to na tej drodze obowiązywało
ograniczenie prędkości do 90 km/h, jak w terenie niezabudowanym. Tak więc
jadąc 120 km/h i tak popełniłeś wykroczenie. W tym wypadku droga sądowego
uchylenia mandatu nie była właściwa, albowiem zgodnie z art. 101 kpow
"prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn
niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie."
Pozostaje wysokość nałożonego mandatu. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 11 października 2002 r. mandat
powinni wynosić 100-200 zł. W tym zakresie policjanci popełnili faktycznie
błąd nakładając mandat w wysokości 400 zł. Ale tutaj powstaje pytanie, czy
był to błąd zawiniony. Zasadniczo ustawiając się do karania za wykroczenie
drogowe policjanci powinni sprawdzić oznakowanie danego odcinka drogi. Może
to zrobili, a w międzyczasie ktoś ukradł znak? Z Twojego punktu widzenia to
bez znaczenia, ponieważ przyjąłeś mandat i jak napisałem wyżej mógłby on
zostać uchylony tylko w wypadku, gdybyś nie popełnił wykroczenia. A zatem,
gdybyś jechał tam 90 km/h, to wówczas sąd by uchylił mandat. A tak, to sąd
ma rację i policja też, bo z mojej wiedzy wynika, że po nałożeniu mandatu
nie można już zmienić jego wysokości. Można go jedynie uchylić, ale w Twoim
przypadku brak jest podstaw.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.03 13:22
- 18.08.03 08:05 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]