Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał

>> Ty nadal nie rozumiesz, że twój argument z listą znanych nazwisk
>> jest
>> nic niewart.
>
> Ale za to Twoja wątpliwość (czy pozbawiać praw wyborczych wszystkich
> czy może tylko tych którzy sobie nie radzą) dobrze rokuje.
>
> Wprawdzie na razie jesteś na etapie ludzi wybitnych. Ale nie da się
> wykluczyć, że w końcu zauważysz iż ten przypadek można rozszerzyć na
> zbiór osób chorych psychicznie.

Nigdy nie twierdziłem, że należy pozbawiać jakichkolwiek praw ludzi
wybitnych, więc całe te twoje listy i wywody są nie na temat.

> A jak zrobisz krok dalej i spojrzysz na statystyki i prognozy
> zachorowań, oraz zapoznasz się krótką charakterystyką poszczególnych
> chorób psychicznych to będziesz na zdecydowanie lepszej pozycji do
> dalszej dyskusji.

Już tak sie nie nadymaj. Od mojego ogólnego postulatu do
obowiązującego prawa jest strasznie daleko. W przepisach można i
należałoby uwzględnić wszystkie te detale. Sprawa nie jest prosta, bo
oznacza oddanie sporej władzy w ręce psychiatrów. Jednak z drugiej
jest dla mnie nie do przyjęcia obecny stan, gdy kompletne tumany nie
mające pojęcia o czymkolwiek mają prawo głosu a jego siła jest równa
sile głosu człowieka bystrego.