-
Data: 2008-11-10 00:55:44
Temat: Re: lotnisko - przewożenie płynów
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]yapann wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:gf5j4h$7h5$1@news.interia.pl...
>> Różnica polega na tym, że wiadomo skąd butelka pochodzi.
> ani butelka ani jej zawartosć ani Twoja błyskotliwość :) - zakupu na
> lotnisku możesz dokonać _po przejściu przez bramkę i nie podlegają one
> już żadnym kontrolom (nawet w przypadku przesiadki (chyba że wyjdziesz
> na zewnątrz)) Stąd wiadomo, skąd pochodzą :)
podlegały kontrolom zanim znalazły się w strefie chronionej.
To nie ma być zabezpieczenie przed wszystkim i wszystkimi.
Wiadomo, że jak się 50 ludzi zrzuci to każdy z nich wniesie po 100 ml i
sie razem uzbiera. To ma być zabezpieczenie przed pojedynczymi mniej
zorganizowanymi idiotami.
Tych bardziej zorganizowanych łatwiej namierzyć dużo wcześniej.
>
> Moje pytanie jest aktualne - czy mam gwarancję możliwości wniesienia
> płynu do 100 ml przez bramkę, czy też tylko security nie mają obowiązku
> takiego czegoś cofnąć?
>
nie masz żadnej gwarancji na nic.
Ochrona może ci cofnąć wszystko na co ma ochotę łącznie z tobą w całości.
Co się tyczy lekarstw, to warto mieć jakieś papiery, że takowe lekarstwo
jest niezbędne. W twoim interesie jest aby zadbać o jaknajwiększą
wiarygodność tego, że zawartość jest taka jak napisane. Fabryczne
opakowania może zdecydowanie pomóc.
Reszta to indywidualne podejście. Po prostu prosić szefostwo i tłumaczyć
tak długo jak się da. Oni też nie mają być ochoty na pierwszych stronach
gazet i wylecić z roboty.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.08 01:38 Andrzej Lawa
- 10.11.08 02:32 Marcin Debowski
- 10.11.08 17:10 yapann
- 10.11.08 17:45 Przemek Lipski
- 11.11.08 20:41 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]