-
Data: 2012-10-15 11:27:45
Temat: Re: lokalne urzędniczki NIE CHCĄ realizować ustawy - co robić?
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.10.2012 09:57, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sun, 14 Oct 2012, katarzyna b wrote:
>
>> Tu w moim miescie (Kielce) pewna urzedniczka mnie nie lubi i kiedy
>> zglaszam sie ze swoja sprawa w ktorej prawo tytulem ustawy jasno
>> przyznaje mi okreslone benefity to ona beszczelnie klamiac mowi "NIE"
>> i nie chce nawet podac odmowy na pismie.
>
> To jest hak właśnie - zasadniczo sprawy załatwia się pisemnie.
> KPA dopuszcza załatwianie ustne, ale kiedy stoi za tym interes
> strony. Jeśli chcesz wnieść "reklamację" - skargę, zażalenie
> itede, to znaczy, że załatwienie sprawy NIE było w Twoim interesie.
> Ergo, procedura ustna jest niewłaściwa.
>
> Dlatego wszyscy Ci napisali, żeby zapodawać na piśmie :)
Problem w tym, że z tego co Katarzyna opisuje, pism też nie chcą
przyjmować.
A to już chyba tylko zostaje ze świadkami przychodzić. Swoją drogą - czy
świadkowie tego że próbowało się złożyć pismo a urząd nie przyjął są
wystarczający do podjęcia "kroków dalej"?
Czy trzeba uderzać wyżej i uderzać w notariusza?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.12 11:56 HARY
- 15.10.12 12:04 m
- 15.10.12 12:20 HARY
- 15.10.12 16:59 katarzyna b
- 15.10.12 17:02 katarzyna b
- 15.10.12 17:21 katarzyna b
- 15.10.12 19:45 HARY
- 16.10.12 13:58 katarzyna b
- 18.10.12 12:34 katarzyna b
- 18.10.12 13:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki