On Mon, 17 Mar 2025 19:32:38 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 17.03.2025 o 14:41, Kviat pisze:
>> Zacznij od tego:
>> "Naród, rozumiany jako trwała, organiczna wspólnota etniczno-kulturowa
>> pokoleń przeszłych, obecnych i przyszłych, stanowi dla nas najwyższą
>> wartość doczesną. Postulujemy zachowanie stanu homogeniczności
>> etnicznej, który sprzyja utrzymaniu pokoju społecznego i stabilności
>> państwa."
>
>> Historyk Roger Eatwell wymienia cztery aspekty istotne w ideologii
>> faszyzmu:
>>
>> - Plan zmiany natury ludzkiej i stworzenia lepszego społeczeństwa.
>
> Ale tu nic nie chcą zmieniać, wręcz zachować takie jakie jest/
>
>> - Naród lub rasa jako siły organizujące ewolucję i postęp.
>
> No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i żółta
> wyróżnia się w postępie. Tak wiem - nie ma ras a stwierdzenie że murzyni
> są dobrzy w kosza i bieganiu natomias kiepscy w szachy i brydza to
> faszyzm - mimo że to po prostu stwierdzenie faktu.

Ja tam słyszałem, że Japonczyk prochu nie wymyśli.

U nas w Europie (:-)), też różnie z tym postępem było - jakoś
przystopowaliśmy na ponad 1000 lat.

Ale Żydzi akurat w postępie dobrzy.

A z drugiej strony - doczytałem się, że niedobór jodu prowadzi do
drobnego niedorozwoju umysłowego.
Teraz sól w całej Polsce jodowana, ale dawniej tego nie było,
i gdzieś na Podhalu ponoć niedobór występował.
I ciekawe, czy "polish jokes" w USA to nie jest tego skutek.


>> - Wpajanie ludzkim umysłom faszystowskich wartości poprzez media i
>> propagandę
>
> Przecież każda siła polityczna tak robi.

Być może Hitler był pierwszy na masową skalę - radio.

A u nas ... duży procent analfabetów był. Słuchali księdza w kościele,
i ewentualnie agitatora w karczmie czy na "zebraniu ludowym".


J.

do góry

W dniu 18.03.2025 o 10:22, J.F pisze:
> On Mon, 17 Mar 2025 21:53:49 +0100, Kviat wrote:

>>
>> I to nas różni.
>> Bo ja mówię o ludziach.
>
> Ludzie jak my ... ale jednak jacys inni. I nie mówie o kolorze skóry.

Czyli ciapatych można wpuszczać, czy nie można?

>>> Problem w tym, że nie wiesz na ile "rozsądny" :-)
>>
>> Problem w tym, że ty też nie.
>
> Nie wiem.
> Dlatego mówie - wpuszczać ostrożnie, pomału, i niedużo.

Ok.
Stoisz na granicy i decydujesz.
Napisz jak decydujesz i dlaczego tak.

>> Ale z jakiegoś powodu wydaje ci się, że masz prawo o tym decydować.
>> Na podstawie koloru skóry, albo procencie homogeniczności etnicznej.
>
> Bo nie mam ochoty utrzymywać bandy darmozjadów,
> i miec band nożowników i gwałcicieli na ulicach.

Napisz jak rozpoznajesz na granicy darmozjada, nożownika, albo gwałciciela.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 18.03.2025 o 08:02, Kviat pisze:

>>> Jak nie, jak tak.
>>> Wszak mowa jest również o przyszłych pokoleniach.
>>> Jak chcą to zapewnić? Tę "najwyższą wartość doczesną"?
>>
>> "zachować dla przyszłych pokoleń"
>
> Jak?

Normalnie. A jak się zachowywało przed faszystami?

>> No to ja jestem faszystą, bo rzeczywiście uważam za optymalne nie
>> zmieniać składu narodowościowego zbyt mocno.
>
> Zbyt mocno, czyli jak?

Czyli normalnie. Przecież ci pisałem to się obruszasz, że migrantów nie
bardzo chcę ale jak nam przybędzie 2000 obywateli bo się hajtną to w
sumie ok.

>>>> No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i żółta
>>>> wyróżnia się w postępie.
>>>
>>> Więc resztę trzeba eksterminować
>>
>> A co ma jedno do drugiego?
>
> Logiczny wniosek.

Chyba dla pojebów. Jesteś pojebem?

>>> Zacznij grać w kosza.
>>> A nie... lepiej w szachy.
>>
>> Prawdę mówiąc w kosza gram tragicznie - w szachy... znacznie lepiej:P
>
> Czyli jesteś tylko troszkę murzynem?

Czyli jestem tragicznym murzynem i całkiem niezłym białym. Sprawdziłem i
zgadza się:P

>>> Twierdzisz, że każda siła polityczna wpaja ludzkim umysłom
>>> faszystowskie wartości?
>>
>> Propagandę. Tak każda.
>
> To też ci już tłumaczyłem.

Ale głupio tłumaczyłeś i w sumie się to sprowadzało że jak mówią co ty
uważasz o jest dobra informacja europejska a jak ty ne uważasz to zła
propaganda faszystkowska. Ma to tą wadę, że prawda jest jak dupa:P

> Wpajanie ludzkim umysłom, że rasizm to zło - to też propaganda.
> (Chyba uważasz, że rasizm to zło? Czy nie?)

To zależy od definicji rasizmu. Kiedyś myślałem że antyseityzm jest zły,
ale okazało się że to czy jesteś antysemitą czy nie właściwie od ciebie
nie zależy. A poza tym wychodzi że obecnie będąc przywoitym człowiekiem
to obowiązkowo należy być antysemitą.

Więc z rasizmem... to zależy od twojej definicji:P Podejrzewam że
jestem, bo już samo uznawanie ras jest obecnie rasistowskie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.03.2025 o 10:38, J.F pisze:

>> No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i żółta
>> wyróżnia się w postępie. Tak wiem - nie ma ras a stwierdzenie że murzyni
>> są dobrzy w kosza i bieganiu natomias kiepscy w szachy i brydza to
>> faszyzm - mimo że to po prostu stwierdzenie faktu.
>
> Ja tam słyszałem, że Japonczyk prochu nie wymyśli.
>
> U nas w Europie (:-)), też różnie z tym postępem było - jakoś
> przystopowaliśmy na ponad 1000 lat.

No ale ogólnie się skończyło tak że najsilniejsze ośrodkki kultury i
szeroko rozumianego poweru to biali, teraz gonią nas i zaraz przegoną
Chińczycy a w czarnej Afryce to Kacapy bylby elitą... No i co na to
poradzić...?

> Ale Żydzi akurat w postępie dobrzy.

I tak i nie. Zewsząd ich w końcu wyganiali... Więc może tacy cwani nie
byli:P

>> Przecież każda siła polityczna tak robi.
>
> Być może Hitler był pierwszy na masową skalę - radio.

A teraz wszyscy robią to na skale o jakiej się malarzowi nie śniło (choć
zwykle z niską skutecznością bo konkurencja jest ogromna).


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.03.2025 o 08:30, Kviat pisze:

>> Normalnie - niech zrobią
>
> To zrób. UFO ma zrobić?

Tobie najbardziej przeszkadza to ty idź załatw.

> Albo niezbyt uważnie czytasz co piszę, albo kompletnie bez zrozumienia.
>
> Tłumaczę ci od dawna, że jak najbardziej uważam, że polityka migracyjna
> jest oczywiście potrzebna, tylko nie zgadzam się na używanie w tym celu
> faszolskich/rasistowskich/... (niepotrzebne skreślić) argumentów.

No dobra - to ile chcesz ich wpuścić, poieważ będzie mniej miejsc niż
chęnych to jak chcesz wybierać, zamierzasz im docelowo dawać
obywatelstwo, czy zamierzasz zachować patytety płci, czy zamierzasz brać
pod uwagę "odległość" ich kultury preferując tych bliżej nasz, co
powiesz płaczącej matce z biedną chorą córką która w wyniku tego nie
została zakwalifikowana, bo my chcemy tu pracowników a nie samotne matki
z chorymi córkami? Dajesz.

> Jeśli piszesz, że nie chcesz nożowników na ulicach, to pisz, że nie
> chcesz nożowników na ulicach. Pierdolenie żeby nie wpuszczać ciapatych,
> bo ciapaci to nożownicy, to zwykły rasistowski bełkot.

Ilu cyganów zatrudniłeś w swojej firmie? Jesteś zadowolony - pracują
dobrze? Pytam bo jest taki rasistowski stereotyp że cyganie nie robią za
to kradną i kłamią? Na podstawie tych zatrudnionych w twojej firmie -
zgadzasz się czy nie?

> Masz jakieś konstruktywne pomysły na rozwiązanie problemu nożowników na
> ulicach, to OK.

No mam - niech siedzą u siebie.

> Ale jak piszesz, że masz pomysły tylko na ciapatych
> nożowników (nie wpuszczać ciapatych, bo BYĆ MOŻE wśród nich będzie
> nożownik - to jest to rasizm.

Żaden rasizm. Zwykła logika.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.03.2025 o 09:34, Kviat pisze:

> A zasadniczo co do islamistów, to chcę ich tu tak samo, jak każdego
> innego religianta.
> Czyli nie chcę.

Czyli dyskryminujesz ich za wiarę?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 18 Mar 2025 17:13:55 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 18.03.2025 o 10:38, J.F pisze:
>>> No i - ja na przykład uważam, że rzeczywiście rasa biała i żółta
>>> wyróżnia się w postępie. Tak wiem - nie ma ras a stwierdzenie że murzyni
>>> są dobrzy w kosza i bieganiu natomias kiepscy w szachy i brydza to
>>> faszyzm - mimo że to po prostu stwierdzenie faktu.
>>
>> Ja tam słyszałem, że Japonczyk prochu nie wymyśli.
>>
>> U nas w Europie (:-)), też różnie z tym postępem było - jakoś
>> przystopowaliśmy na ponad 1000 lat.
>
> No ale ogólnie się skończyło tak że najsilniejsze ośrodkki kultury i
> szeroko rozumianego poweru to biali, teraz gonią nas i zaraz przegoną
> Chińczycy a w czarnej Afryce to Kacapy bylby elitą... No i co na to
> poradzić...?

Ale niekoniecznie wynika to z właściwości osobniczych.
Ciepły kraj ... postęp nie potrzebny.

Ale eskimosi też zacofani :-)

>> Ale Żydzi akurat w postępie dobrzy.
>
> I tak i nie. Zewsząd ich w końcu wyganiali... Więc może tacy cwani nie
> byli:P

Zrobili sobie bombę atomową i tak łatwo już się ich nie przegoni :-)

>>> Przecież każda siła polityczna tak robi.
>> Być może Hitler był pierwszy na masową skalę - radio.
>
> A teraz wszyscy robią to na skale o jakiej się malarzowi nie śniło (choć

Bo ja wiem ... telewizja też już była, a propaganda jaką rozwinął, to
godna ZSRR i NRD :-)

> zwykle z niską skutecznością bo konkurencja jest ogromna).


J.

do góry

W dniu 18.03.2025 o 00:33, Marcin Debowski pisze:

>> Słusznie. No ale przeciwnicy mogą nie widzieć różnicy. Ten Rumun nie był
>> chyba też takim bezwolnym.
>
> Przeciwnicy to nie tyle mogą, co nie chca.

I wracamy do tego że prawda jest jak dupa...

>> Obawiam się że się mylisz. Oni raczej tego burdelu nie sprzątają - a
>> przejmują.
>
> Sugerujesz, że im to odpowiada? Dlaczego miałoby?

Dlatego że nie wynaleziono grabi grabiących od siebie. Skoro polityk
przejmuje narzędzia które może sobie wykorzystać to czemu miałby ich się
pozbywać. Bo jest taki praworządny i praworządny z nieskalanymi grzechem
zamiarami? No cóż - przypomnę tylko że to polityk.

>> W kwestii migracji jak przyszło co do czego okazało się że i jedni i
>> drudzy jak są przeciw a w praktyce ich ściągają. Co do aborcji to
>> okazało się że jeszcze się zastanowią. Wychodzi na to że różnią się
>> bezczelnością, ilością godzin religii i genderami... I tu wchodzi komfa
>> a myśliciele się zastanwaiają skąd im słupki rosną.
>
> Myślę, że cześciowo wynika to jednak ze skrupułów w stosowania takich
> samych metod jak pis, a w drugiej częsci z dość dużego zróżnicowania w
> samym KO. Rdzeń daje dupy z aborcją i podobnymi, czy różne przystawki w
> rodzaju Hołowni?

Nie wiem - niechce mi się tego już analizować - nie widzę tam nikogo z
kim bym się zgadzał i widział jak przekuwa zgrabne słówka w czyny.
Paradoksalnie najlepszy byłby Sikorski, co do którego zawsze zasrzeżeń
miałem sporo, zaczynając od jego podwójnego obywatelstwa (zrzekł się) i
wątpliwości komu on by w zasadzie służył. No i ten wadliwy typ byłby
absolutnie top kandydatem z obecnych. No to co mam zrobić jak ułomny dla
mnie gość przerasta rzeczywistych kandydatów trzy razy a z trzema
pierwszymi się fundamentalnie nie zgadzam, przy czym jakby pominąć część
"obyczajową" to rzeczywiście memcen się na plus wybija (oczywiście to
taki sam typ jak Hołownia i nie ma znaczenia co mówi bo nic z tego nie
zrobi, tylko jeszcze nie zweryfikowany)?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 18 Mar 2025 10:41:52 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 18.03.2025 o 10:22, J.F pisze:
>> On Mon, 17 Mar 2025 21:53:49 +0100, Kviat wrote:
>>> I to nas różni.
>>> Bo ja mówię o ludziach.
>>
>> Ludzie jak my ... ale jednak jacys inni. I nie mówie o kolorze skóry.
>
> Czyli ciapatych można wpuszczać, czy nie można?

Można.
Ale ostroznie, pomału i nie za dużo.

>>>> Problem w tym, że nie wiesz na ile "rozsądny" :-)
>>>
>>> Problem w tym, że ty też nie.
>>
>> Nie wiem.
>> Dlatego mówie - wpuszczać ostrożnie, pomału, i niedużo.
>
> Ok.
> Stoisz na granicy i decydujesz.
> Napisz jak decydujesz i dlaczego tak.

Tej z Białorusią?
Żadnego.

>>> Ale z jakiegoś powodu wydaje ci się, że masz prawo o tym decydować.
>>> Na podstawie koloru skóry, albo procencie homogeniczności etnicznej.
>>
>> Bo nie mam ochoty utrzymywać bandy darmozjadów,
>> i miec band nożowników i gwałcicieli na ulicach.
>
> Napisz jak rozpoznajesz na granicy darmozjada, nożownika, albo gwałciciela.

Nie rozpoznaję.
Dlatego ostrożnie z wpuszczaniem.

No ale nie odpowiedziałeś, ilu Ty chcesz wpuścic.
Wszystkich chetnych?

J.

do góry

W dniu 18.03.2025 o 01:53, Marcin Debowski pisze:

> A jak już zobaczyłeś te hasła w TV, to kolejnego roku też z nimi
> pójdziesz?

No na antypisich byłem praktycznie wszystkich, mimo że sporo haseł mi
się nie podobał i łaziłem tam z flagą polską a nie europejską. No i za
każdym razem nie podobało mi się że maszeruję z ludzmi o poglądach z
którymi się nie zgadzam - na gdzieś nawet kibice wpadli z poparciem na
strajk kobiet i ludzi zaczeli spierdalać zanim tamci wytłumaczyli że oni
tu wspierać przyszli, no ale trudno - czego się nie robi żeby jebać pis:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry