-
Data: 2004-12-27 20:32:18
Temat: Re: lichwiarstwo....
Od: "js" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cqn30o$fhh$3@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "js" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:cqjhh1$gbb$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> To jest _obiektywnie_ mozliwe. Wszelkie inne kwestie, takie jak koszty
>> transportu to sprawy _subiektywne_.
>
> Nie zgodzę się z Tobą. To nie jest obiektywnie możliwe i to jeden z
> przypadków, w których sąd by najpewniej gościa zwolnił z obowiązku
> wykonania
> umowy. Zwłaszcza, że najpewniej facet w takich wypadkach zaprzestał by
> prowadzenia działalności gospodarczej i przeszedł na rentę, więc nawet nie
> mógł by zatrudnić kogoś, kto by wykonał to za niego.
Jesli w tresci umowy nie bylo zastrzezenia o osobistym wykonaniu
zobowiazania to :
Art. 356.
§ 1. Wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy
to
wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia
Natomiast w opisywanym przypadku (znacznie utrudnione mozliwosci wypelnienia
swiadczenia) mozna zastosowac klauzule rebus sic stantibus :
Art. 3571.
Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby
połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą
stratą,
czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu
interesów
stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania
zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy.
Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron,
kierując
się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym
Caly czas twierdze, ze w powyzszej sytuacji nie moze byc mowy o obiektywnej
niemoznosci wykonania swiadczenia, zwlaszcza, ze istnieje klauzula rebus sic
stantibus.
--
"I've got a lovely bunch o' coconuts
There they are standing in the row
Big one, small one, some's bigger than head
Give 'em a twist, a flick of a wrist" that's what the showman said
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.04 21:18 Robert Tomasik
- 28.12.04 22:37 Marcin
- 29.12.04 16:06 towarzysz
- 04.01.05 12:59 Kamila Mierzyńska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni