-
Data: 2003-12-17 09:57:55
Temat: Re: licencja OEM a używany komputer
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik wrote:
> > to chyba jakis zart jest?
> > chcesz po wiedziec, ze dla wlasnego bezpieczenstwa powinienem przez,
> > dajmy na to, 10 lub 20 lat trzymac dowod zakupu ms i myszki w sejfie,
> > zeby bron boze nikt mi komputera nie zabral? wybacz, ale rozbawilem
> > sie do lez
>
> dokładnie tak samo sensowne, jak trzymanie 10 czy 20 lat oryginalnego
> pudełka z nalepką i oryginalnym nośnikiem.
no byc moze...
> > a co w przypadku, gdy dostane od sprzedawcy nie fakture tylko paragon
> > z kasy fiskalnej (bo chodzi o dowod zakupu, a nie fakture) ktory z
> > racji swych wlasciwosci (zdaje sie papier cos w rodzaju
> > fotograficznego) jest po ok roku od zakupu po prostu nie do
> > odczytania (wydruk na nim po prostu z nika - wiem z doswiadczenia)
> > wtedy mam juz nielegalne oprogramowanie?
>
> powiem inaczej, ciekawe o co zapyta sąd w trakcie rozprawy? Moim zdaniem o
> dowód tego, że oprogramowanie zakupiłeś i to jest podstawa stwierdzenia
> legalności. Jak udowodnisz, że kupiłeś, to ci może m$ skoczyć nawet jak nie
> masz pudełek, nalepek itd.
no tutaj to chyba przesadziles.
A jak oprogramowanie dostalem w spadku lacznie z komputerem, ale bez faktury,
to co?
A jak zgubilem paragon, bo to chyba sie zdarzyc moze, albo ktos mi podpieprzyl
portfel, w ktorym go mialem, a firmy, ktora mi sprzedala oprogramowanie juz nie
ma/nie istnieje/cokolwiek...Skad wtedy wezme duplikat dowodu zakupu? I wtedy
juz mam nielegalne oprogramowanie?
Bez jaj, imho dowod zakupu o legalnosci oprogramowania bedzie rozstrzygal na
ostatnim miejscu.
A moze zaraz sie jeszcze okaze, ze nawet nosnika nie potrzebuje, bo wystarczy
sam kwit, aby uznac ze oprogramowanie zainstalowane na moim kompie jest legalne.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.03 10:12 Arek
- 17.12.03 10:15 Arek
- 17.12.03 11:52 A bylas grzeczna...?
- 17.12.03 11:54 A bylas grzeczna...?
- 17.12.03 11:58 A bylas grzeczna...?
- 17.12.03 12:18 Jureq
- 17.12.03 12:26 PK
- 17.12.03 12:28 PK
- 17.12.03 12:52 poilkj
- 17.12.03 13:05 Arek
- 17.12.03 13:05 tch
- 17.12.03 13:09 Arek
- 17.12.03 13:10 poilkj
- 17.12.03 13:13 poilkj
- 17.12.03 13:19 poilkj
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)