-
Data: 2003-12-16 20:34:59
Temat: Re: licencja OEM a używany komputer
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kyniu rzecze:
> Ogromna gdyz kupujac cos za 1/10 ceny a nawet czasami mniej ma sie 0%
> pewnosci iz jest to produkt orginalny.
Pewność nie zależy od ceny. Mogę od znajomego kupić i za 1 złotówkę
program wart majątek gdy wiem, że nie jest piratem, a od pirata nie kupić
nawet za 50 zeta.
> A naklejke masz obowiazek umiescic na obudowie komputera w widocznym
> miejscu.
Pracownikom M$ chyba już totalnie po#$##liło się w szlejach jeśli sądzą,
że mogą nałożyć na kogokolwiek jakikolwiek obowiązek bo kupił ich program.
> No i co pozwiesz M$ za to ze kupujac LEGALNE oprogramowanie dostajesz
> naklejke z licencja na obudowe, instrukcje oraz sprzedawca wystawil Ci
> dowod zakupu?
Nie. Pozwę za to, że wprowadzają w błąd klientow przez co ponoszą oni konkretne
straty finansowe.
> A jezeli chodzi Ci o wersje OEM dolaczana do komputerow mozesz wybrac
> drozsza alternatywe w wersji BOX.
Ale czy ja jestem głupi, żeby kupować to samo, tylko droższe !?!?
> M$ po to wprowadzil produkty w wersji OEM aby staly sie bardziej
> osiagalne na zwyglego zlowieka.
O dżisus! Aż tak wielu zrobili już wodę z mózgu !?!?
Przecież komp plus soft jest droższy niż komp, więc o jakim "bardziej
osiągalne" Ty mówisz!?
Wprowadzili OEM po to żeby więcej sprzedać programów łącząc - je z sprzętem
na siłę - i więcej zarobić, a nie po to żeby dogodzić ludzikom.
> A coz to za oprogramowanie co nie ma swojego godnego odpowiednika?
Oprócz Płatnika Max na ten przykład i parę innych też bym znalazł
jakby chciało mi się szukać, ale mi się nie chce.
[..]
> Gdyby wiekszosc podzielala Twoje poglady to nie wydlubalibysmy sie z
> epoki kamienia lupanego.
Ale o czym teraz mówisz? O jakich moich poglądach niby hamujących rozwój
technologiczny?
> Nie rozumiesz chyba co to jest postep technologiczny i z czym to sie
> wiaze.
Z czym?
> Nie ma nic za darmo
Seks jest za darmo, ponoć linux też :)
> i jezeli Cie na cos nie stac nie mozesz sobie
> tego tak poprostu przywlaszczyc.
Oooo!!! Ty mówisz o postępie technologicznym, a nie rozumiesz co oznacza
*przywłaszczenie* sobie cudzego programu!? Oooo!!!!
Jestem zbulwersowany!
> BSA sobie moze szczegolnie jak przychodzi na kontrole w towarzystwie
> policji. Masz obowiazek udostepnic im komputer oraz dane potrzebne do
> zweryfikowania legalnosci uzywanego oprogramowania.
> Zapomnialem oprocz konfiskay sa naliczane rowniez kary.
Nie mam takiego obowiązku. Co najwyżej MOGĘ im udostępnić.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.03 21:24 poilkj
- 16.12.03 21:26 poilkj
- 16.12.03 21:48 alexander
- 16.12.03 22:45 Arek
- 16.12.03 22:46 Arek
- 16.12.03 23:58 poreba
- 17.12.03 00:13 poreba
- 17.12.03 00:24 poilkj
- 17.12.03 00:25 poilkj
- 17.12.03 00:29 poilkj
- 17.12.03 01:09 Arek
- 17.12.03 01:20 Arek
- 17.12.03 01:24 Arek
- 17.12.03 03:34 poilkj
- 17.12.03 07:26 PK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)