eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolegalność (?) prostytucji a opodatkowanieRe: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
  • Date: Mon, 19 Jun 2006 01:53:24 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
    References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
    <1...@n...sakowski.pl>
    <i...@n...lechistan.com>
    <1...@n...sakowski.pl>
    <e...@n...lechistan.com>
    <1...@n...sakowski.pl>
    In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <l...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
    X-Trace: news.home.net.pl 1150675425 213.169.107.61 (19 Jun 2006 02:03:45 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 28
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395260
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Sakowski wrote:

    > Znam sytuację człowieka, który zajmował się bodajże konserwacją masztów
    > radiowych. I też tego sformułowania w klasyfikacji nie było. Miałby z
    > tego powodu nie prowadzić działalności? Zgłosił po prostu najbardziej
    > zbliżony tematycznie rodzaj działalności, chyba naprawę sprzętu RTV.

    Naprawiał? Naprawiał. Sprzęt RTV? Sprzęt RTV.

    Z czym do wodza?

    [ciach]

    > Po pobieżnym przejrzeniu PKWiU myślę, że spokojnie możnaby działać
    > stosując np. "Usługi rekreacyjne pozostałe, gdzie indziej
    > niesklasyfikowane", a z PKD: "Działalność rekreacyjna pozostała, gdzie
    > indziej niesklasyfikowana".

    Mocno naciągane.

    >>>> I przeczytaj sobie 204KK, szczególnie paragrf 2.
    >>> Kogo chciałbyś z tego ukarać?
    >> Tego, kto chciałby pobrać "udział" w dochodach z prostytucji.
    >
    > Czyli rencistę, który w swojej rencie otrzymał złotówkę podatku od
    > prostytutki? Brak umyślności.

    Spytaj się jakiegoś rencistę, chy uśmiecha mu się robienie za sutenera...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1