-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
Date: Mon, 19 Jun 2006 00:07:23 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <e74iqk$hi4$1@news.dialog.net.pl>
References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1150668436 17988 87.105.9.194 (18 Jun 2006 22:07:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 22:07:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395235
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:1150653378.4182.9.camel@neptune.sakowski.pl Paweł
Sakowski <p...@s...pl> pisze:
>> Prostytucja ponoć nie jest nielegalna. Dlaczego więc zyski prostytutek
>> nie są opodatkowane? A może są?
> Czysto teoretycznie "pełnoetatowa" prostytutka powinna zarejestrować DG,
> odprowadzać podatki, ZUS i NFZ i wystawiać faktury. Praktycznie chyba
> jeszcze nikt tego w Polsce nie zrobił.
No właśnie. Wprawdzie jeszcze nie muszę korzystać z usług qrw, ale tak na
przyszłość - gwarancji nie oczekuję bo dobrowolna, niemniej odpowiedzialnośc
z tytułu niezgodności towaru z umową wchodziłaby chyba w grę? A jak zamówię
np. telefonicznie, poza siedzibą firmy to będę miał prawo zwrotu? Kasa
fiskalna by taką działalność obowiązywała?
Z drugiej strony rejestracja DG wydaje mi się w tym przypadku zbędna.
Zwyczajnie każdorazowo umowa o dzieło i tyle.
BPNSP
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.06 22:18 Przemek R.
- 18.06.06 22:20 Przemek R.
- 18.06.06 22:28 Grzech
- 18.06.06 23:19 TauRuSS
- 18.06.06 23:49 Andrzej Lawa
- 18.06.06 23:50 Andrzej Lawa
- 18.06.06 23:53 Andrzej Lawa
- 18.06.06 23:54 Andrzej Lawa
- 18.06.06 23:58 Andrzej Lawa
- 19.06.06 01:58 Andrzej Lawa
- 19.06.06 07:19 Przemek R.
- 19.06.06 10:06 Robert
- 19.06.06 10:48 Robert Tomasik
- 19.06.06 11:30 TauRuSS
- 19.06.06 11:35 TauRuSS
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta