-
Data: 2003-12-03 17:09:43
Temat: Re: legalne wszystkie mp3?
Od: marcin <s...@s...friends.id.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik usenetuser napisał:
> Dokonalem skopiowania pliku, ale nie znam jeszcze 'calej prawdy' o tym
> pliku, ktory wcale nie musi okazac sie plikiem audio, a moze byc wirusem o
> takiej nazwie. Do czasu, gdy nie odtworze tego pliku (Ad.5) nie powinno
> byc to przestepstwem (dokonaniem) bo nie wiadomo co to jest za plik. W
> chwili obecnej jest to tylko 'jakas (za)wartosc binarna'.
również teoretyzuję
Twój czyn może być potraktowany jako usiłowanie dokonania czynu, które
jest karane w zasadzie tak samo jak czyn.
Zauważ,że ściągając ten plik, ściągasz coś konkretnego, czego wcześniej
szukałeś. Wiec masz zamiar (tak wygląda z okoliności) posiadać jakiś
okreśłony utwór.
> MYSL: Czy lamie prawo sciagajac ten plik (nie odnosze zadnej korzysci),
> czy sluchajac tego pliku?
j.w.
> PYTANIE: Czy jezeli teraz usunalbym ten plik z dysku, to oznaczaloby ze
> nie zlamalem prawa, gdyz nie poznalem zawartosci tego pliku, a jedynie go
> widzialem?
to chyba czynny żal byłby, ale nie chce mi się juz zastanawiać o tej
porze :-)
> Mam nadzieje ze nie przegialem, ale ciekawi mnie czy sciaganie utworow
> jest nielegalne, czy ich sluchanie.
mam nadzieję, że wyżej znajdziesz odpowiedź
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.03 17:15 Rafal 'Raf256' Maj
- 03.12.03 17:15 Flashi
- 03.12.03 17:16 Flashi
- 03.12.03 17:22 marcin
- 03.12.03 17:30 Renata Gołębiowska
- 03.12.03 18:18 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 03.12.03 18:49 Rafal 'Raf256' Maj
- 03.12.03 20:29 Olgierd
- 03.12.03 20:35 Piotrek
- 04.12.03 00:42 tch
- 04.12.03 02:30 Psychik
- 04.12.03 02:54 tch
- 04.12.03 07:52 Renata Gołębiowska
- 04.12.03 11:51 Wojtek Szweicer
- 04.12.03 15:52 Rojbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków