Marcin Debowski wrote:

> Dnia 30.03.2007 Karol Makowski <s...@B...org> napisał/a:
> > On Fri, 30 Mar 2007 11:36:44 +0000 (UTC), Olgierd wrote:
> >
> >>> Gdyż? Nie mam obowiązku niczego udowadniać.
> >>
> >> Musisz udowodnić, że Twój sposób korzystania z utworu jest zgodny z
> >> prawem.
> >
> > No więc jest. Był nadany w telewizji/radio a ja go mam u siebie w avi/mp3
> > na dysku.
>
> Tylko że wybacz, ale Twoja argumentacja sprowadza się do pokazywania jaki
> jesteś cwany a jacy sędziowie i biegli głupi. Nie zmienia to faktu, że
> ściągnięcie filmu od osoby, z którą nie pozostaje się w zależności
> wymaganej przej art. 23 jest wg. PA nielegalne a właśnie to, a nie
> hipotetyczne kłopoty dowodowe są istotą tej dyskusji.

Zdaje się, że dozwolony użytek osobisty dotyczy sposobu/zakresu
rozpowszechniania utworu, a nie jego pobrania... Jeśli pobrałbym,
np. jakiegoś publicznie dostępnego FTP, film, który był emitowany
w telewizji (tj. spełnia założenia art. 23 ust. 1), to posiadam go
jak najbardziej legalnie (co nie zmienia faktu, że prawo naruszył ten,
kto go udostępnił) i mogę przekazać go np. siostrze czy znajomej.

Czy coś źle napisałem?