-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: "Milosz K." <n...@a...ble.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ladnakartka.pl
Date: Tue, 9 Mar 2010 03:17:36 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 74
Message-ID: <hn4b3r$u6s$1@news.task.gda.pl>
References: <hn43v8$kc2$1@news.task.gda.pl> <hn45gl$arp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ghy36.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1268101051 30940 83.12.206.36 (9 Mar 2010 02:17:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Mar 2010 02:17:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-EsetScannerBuild: 6425
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:631211
[ ukryj nagłówki ]Innymi słowy nauczka, ażeby w przyszłości "z dystansem" podchodzić do ładnie
wypozycjonowanych "nowinek" i być wiernym tradycyjnym i sprawdzonym serwisom
takim jak wapster.pl, kartki.interia.pl, etc. Z drugiej strony "pomysłowość"
autorów do tego stopnia mnie zaintrygowałą, że z czystej ciekawości do
tutejszego Rzecznika Praw Konsumentów i tak się chyba przejdę ;-)
Pozdrawiam, M.
Użytkownik "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> napisał w wiadomości
news:hn45gl$arp$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Milosz K." <n...@a...ble.pl> napisał:
>
>> Witam!
> [...]
>> Skomponowałem kartkę i tuż przed wysłaniem pojawiła się informacja o
>> płatności
>> kodem SMS w wysokości 50 gr (61 gr z VAT) za wysłanie e-kartki.
>
> Niezupełnie. Tam jest napisane tak (strona, na którą wchodzisz
> po zaakceptowaniu regulaminu):
> Wyslij kartkę od
> 0,50 zł (0,61zł z VAT)
> wpisz kod otrzymany sms-em: .....
> Aby wysłać kartki
> Wyslij SMS o tresci:
> ADM.EKART
> pod numer XXXXX
>
>> Stwierdziłem, że nie są to duże pieniądze, w związku z czym mogę sobie na
>> taki
>> wydatek pozwolić. Wysłałem więc SMS na w.w. numer i zostałem
>> poinformowany
>> SMS`em, iż właśnie "zapłaciłem 30,50 gr" za wysłanie sms. W związku z tym
>> mam
>> pytanie. Jak odzyskać wyłudzone pieniądze, bo przeglądając stronę firmy:
>
> Trza było przeglądnąć regulamin (który zaakceptowałeś przed wysłaniem
> kartki zaznaczając "Akceptuję regulamin oraz polityke prywatności"):
>
> "[...]
> 13. W celu wysłania kartki internetowej w Serwisie należy wysłać 1 SMS
> o treści ADM.EKART pod numer xxxxx. Dokonując płatności SMSem,
> kod dostępu otrzymasz automatycznie do kilkudziesięciu minut
> 14. Cena wysłania sms-a w Serwisie wymaga dokonania płatności
> według cennika: 25 PLN (30,50 PLN z VAT) / za 1 SMS
> 15. Użytkownik po wysłaniu SMSa o treści ADM.EKART pod numer xxxxx
> otrzyma kod aktywujący umożliwiający wysłanie 50 kartek internetowych.
> 16. Przy wysłaniu wszystkich 50 kartek końcowa cena wysłania wynosi
> 0,50 PLN (0,61 PLN z VAT) / za 1 kartkę internetową."
>
> Tak więc możesz wysłać jeszcze 49 kartek. ;-)
>
> Krystian
>
>
> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
> signature database 4786 (20100119) __________
>
> The message was checked by ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database
4786 (20100119) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.10 02:24 witek
- 09.03.10 05:34 spp
- 09.03.10 06:03 witek
- 09.03.10 06:26 zly
- 09.03.10 07:03 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 09.03.10 07:33 Budzik
- 09.03.10 08:22 Olgierd
- 09.03.10 09:13 pierwszy gospodarz wmw
- 09.03.10 10:36 Herald
- 09.03.10 11:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 09.03.10 12:33 Herald
- 09.03.10 13:31 Krystian Zaczyk
- 09.03.10 13:32 Krystian Zaczyk
- 10.03.10 08:14 Zygmunt
- 10.03.10 08:23 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu