-
Data: 2010-03-10 08:14:46
Temat: Re: ladnakartka.pl
Od: "Zygmunt" <...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Milosz K." <n...@a...ble.pl> wrote in message
news:hn49nl$sf0$1@news.task.gda.pl...
> Słusznie, masz rację, mea culpa! Aczkolwiek pro forma i tak poradzę się
> właściwej w tej sytuacji "instancji", bo chociaż to bardzo ładnie i
> pomysłowo przygotowane ie lubię takich numerów. Przy okazji! Macie
> "podobne doświadczenia"?
Przewozy osobowe - (niby taxi) : Pasażer pyta kierowcę o cenę kilometra,
odpowiedź "panie u mnie złotych dziewiędziesiąt" a to ok, tyle że za
2km zapłacił zgodnie z taryfą 180zł
Prawdziwe to nie żart!. Zastanowić się trzeba nad granicą pomiędzy
promowaniem informacja a
celowym wprowadzaniem w błąd. Podanie dużym tekstem że ekartka kosztuje 50gr
to nie to samo co poinformowanie, że za 30 zł kupujesz 25 ekartek. W
opisywanym
przypadku na stronie z ekartkami znalazły się de facto dwie oferty
a: 1 ekartka .50gr
b: pakiet 25 ekartek 25zł
Bo jeśli taką praktykę uznać za dopuszczalną to czy analogiczną sytuacją nie
jest w hipermarkecie
pod towarem na półce podana cena np 1zł a w kącie po przeciwnej stronie
hipermarketu mała kartka z napisem:
Regulamin zakupów:
.....
1.1.1 Zmiany niektórych cen w dniu dzisiejszym:
1.1.1.1 Towar xxx leżący na półce z podaną ceną 1zł dzisiaj sprzedajemy za
100zł
1.1.1.2 Towar xxx leżący na półce z podaną ceną 10zł i gwarancją 7 lat
dzisiaj sprzedajemy bez gwarancji
...
103.1.0 Jeśli nie akceptujesz regulaminu nie kupuj u nas.
regulamin jest dostępny do wglądu dla każdego.
z
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.10 08:23 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 10.03.10 10:30 Krystian Zaczyk
- 12.03.10 19:28 s...@a...pl
- 12.03.10 21:58 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 12.03.10 22:25 s...@a...pl
- 12.03.10 22:32 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 12.03.10 23:19 AW
- 13.03.10 22:19 Zygmunt
- 14.03.10 12:39 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 14.03.10 17:12 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.03.10 19:53 Slawek 'IDEall' Fydryk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki