-
Data: 2002-05-15 12:32:49
Temat: Re: kwota kosztow procesu w postepowaniu upominawczym
Od: <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> otrzymalismy nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym,
> gdzie oprocz glownej kwoty do zaplaty i odsetek,
> jest wymieniona kwota z tytulu kosztow procesu 1.122 pln
> (w tym kwota 1.015 pln tytulem kosztow zastepstwa procesowego).
>
> Skad bierze sie taka kwota kosztow procesu w postepowaniu upominawczym ?
> Czy w postepowaniu nakazowym jest mniej ?
Znaczy to, że wartość przedmiotu sporu mieści się w przedziale między 1500 a
5000 zł.
Zasądzona została podwójna stawka minimalnego wynagrodzenia profesjonalnego
pełnomocnika + opłata skarbowa od pełnomocnictwa 500zł*2+15=1015zł
> I druga kwestia, doszlo do spotkania z komornikiem, ktory w zawiadomieniu
> o wszczeciu postepowania egzek., wymienia oprocz nalezn.glownej i odsetek,
> takze - koszta procesu 1.184 pln i koszta adwokackie - 1.000 pln.
>
> Skad takie kwoty wzial komornik, skoro w nakazie z sadu wyraznie podano
> kwote 1.122 pln tytulem kosztow procesu, w tym kwota 1.015 pln tytulem
> kosztow zastepstwa procesowego ?!
>
> Czy ktos moze mi logicznie wytlumaczyc te roznice ?
Oczywiście.
Ten "dodatkowy" tysiąc, to koszty zastępstwa w postępowaniu egzekucyjnym.
> Jakby tego bylo malo, to w dok. zalaczonych do nakazu jest spis kosztow
> zastepstwa procesowego, w kwocie 1.515 pln.....
Znaczy to, że sąd na podstawie art. 101 albo 102 kpc ograniczył koszty ;)
> meksyk.....
Żaden "meksyk" - nie płacisz w terminie - licz się z konsekwencjami :)
> pozdrawienia, vik.emi
Również pozdrawiam i zapraszam na http://forum.sow.pl
---
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.02 12:36 p...@p...onet.pl
- 16.05.02 07:50 vikemi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna