Re: kuriozalny zakres odpowiedzialnosci pracownika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kuriozalny zakres odpowiedzialnosci pracownika
Date: Thu, 24 Aug 2006 17:24:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <eckgeh$n8m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<eckcov$eur$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dad232.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1156433170 23830 83.23.3.232 (24 Aug 2006 15:26:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Aug 2006 15:26:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <1...@h...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 0634-2, 2006-08-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408909
[ ukryj nagłówki ]
szymek napisał(a):
> Przemyslaw Osmanski wrote:
>> <ciach>
>>
>> Dlaczego kuriozalny?

> Pracowni zarabia powiedzmy 1000 na rękę. Niechcąco coś tam źle
> wytnie czy sklei. Błędy przy produkcji się zdarzają, nawet jak
> najbardziej starannym pracownikom. Partia towaru o wartości powiedzmy
> 10000 zostanie odrzucona przez odbiorcę. Czy taki pracownik powinien
> odpowiadać materialnie do wysokości 10000? Zwaracać koszty
> materiałów, transportu i Bóg wie jeszcze czego?

To juz jest Twoja nadinterpretacja zapisow.

pozdrawiam,
Przemek O.