-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "CHRIS" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kupno uzywanego samochodu - reklamacja
Date: Mon, 12 Apr 2004 11:27:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: j...@p...onet.pl@aif68.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c5dnco$321$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <h...@z...router>
NNTP-Posting-Host: aif68.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1081762008 3137 83.29.28.68 (12 Apr 2004 09:26:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Apr 2004 09:26:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207001
[ ukryj nagłówki ]
> Kupiony na firmę? A sprzedający firma czy osoba prywatna? Umowa komisowa?
>
Kupilem jako osoba fizyczna. Kupiony od osoby fizycznej ale z posrednictwem
komisu z wiadomych wzgledow. O sprawnosci samochodu zapewnial mnie
wlasciciel. Rola komisu ograniczyla sie do wystawienia faktury. Umowy zadnej
nie ma, tylko faktura z komisu.
Czy warto domagac sie naprawy lub zwrotu? I czy moge domagac sie od tego
wlasciciela? Czy powinienem teraz zrobic jakis udokumentowany przeglad zeby
miec dowod w sadzie?
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.04 11:32 Galileon
- 12.04.04 14:08 CHRIS
- 12.04.04 17:51 Galileon
- 13.04.04 01:09 Marcin Debowski
- 13.04.04 00:55 Marcin Debowski
- 13.04.04 02:52 tch
- 13.04.04 05:55 kam
- 13.04.04 06:57 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)