Andrzej Lawa <a...@l...spam_precz.com> napisal:
> Jeśli już to liberał, idealista i jednocześnie realista. Aczkolwiek
> gdyby nie problemy natury obiektywnej już dawno byłym po prostu
> chironianinem ;)

Liberal? Jakim cudem? To co w Twoim swiatopogladzie robi PANSTWOWA
ochrona dla lamiacych umowy, PANSTWOWY przymus utrzymywania pasozytow?
Naruszasz w ten sposob MOJE WOLNOSCI.

Idealista? Ktory? Naiwny czy romantyczny. Bo Twoje wystapienia
pozycjonuje Cie w moim odbiorze w stadium zmierzajacym do utopizmu.

Realista? Chyba we wlasnym przekonaniu. W moim odbiorze jestes
tak daleki od realizmu, jak tylko mozna byc.

> Typowe dla prostaczków - usiłują dostosować wszystko do własnego
> widzimisię i zaszufladkować wszystko do prostych znanych im kategorii...

Cale zycie jest klasyfikacja, kiedys sie nauczysz tej trudnej prawdy.
A wspomniana wyzej klasyfikacja - aby Ci to mocniej naswietlic -
dotyczy MOJEGO odbioru TWOICH emanacji na liscie. I tylko tego.
Nie Twojej osoby, bo poza postami nie dysponuje inna informacja.
Wiec powyzsze POGARDLIWE okreslenie 'typowe dla prostaczkow' jest
bardziej Twoja metoda samoopisu i emanuje: arogancja, agresja, totalizmem.
--
Pozdrawiam,

Jacek