-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kupno mieszkania z "wynajmującymi"
Date: Fri, 12 Sep 2008 07:02:00 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 11
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <8...@z...router>
References: <gabqha$tca$1@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
<gabta7$6d4$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1221174905 7808 218.186.169.117 (11 Sep 2008 23:15:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Sep 2008 23:15:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552938
[ ukryj nagłówki ]Dnia 11.09.2008 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
> jurek pisze:
>>> Nie, ponieważ po tej dacie mogą nadal mieszkać w tym lokalu, a nie
>>> możesz ich po prostu tak wyrzucić.
>> a jezeli jest wypowiedzenie umowy?? to tez problem?
> To wtedy możesz zacząć ich eksmitować po upłynięciu okresu wypowiedzenia.
Dodajmy, eksmitować = uzyskać najpierw wyrok sądowy...
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.08 23:18 Jotte
- 11.09.08 23:22 Piotr [trzykoty]
- 11.09.08 23:22 Jacek Krzyzanowski
- 11.09.08 23:34 Piotr [trzykoty]
- 11.09.08 23:51 witek
- 11.09.08 23:53 witek
- 11.09.08 23:54 witek
- 11.09.08 23:56 witek
- 12.09.08 05:19 Jacek Krzyzanowski
- 12.09.08 05:41 Jacek Krzyzanowski
- 12.09.08 06:05 witek
- 12.09.08 06:08 witek
- 12.09.08 06:19 jurek
- 12.09.08 06:55 Jacek Krzyzanowski
- 12.09.08 06:57 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"