-
Data: 2012-03-16 18:20:59
Temat: Re: który kierowca winny ?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 3/16/2012 11:19 AM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jjv7v5$3j3$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2012-03-15 20:18, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:jjteqm$bf2$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> który kierowca własciwie zawinił ?
>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=4Xsvb0c3huk
>>>>>>> Moim zdaniem żaden z kierujących nie ponosi winy, natomiast
>>>>>>> właściciel
>>>>>>> autobusu na zasadzie ryzyka ponosi odpowiedzialność cywilną za
>>>>>>> szkodę
>>>>>>> spowodowaną ruchem należącego do niego pojazdu.
>>>>>> przecież to nie on spowodował szkodę, tylko kierowca, który otworzył
>>>>>> drzwi wprost pod ruszający autobus.
>>>>> Który pojazd był w ruchu?
>>>> a widzisz więcej niż dwa, z czego jeden stoi na przystanku i nie jest
>>>> to autobus?
>>>
>>> Nie, ale w tym pytaniu była ukryta odpowiedź. Szkoda została spowodowana
>>> przez pojazd w ruchu. To tak jak przykładowo z ochlapaniem przechodnia.
>>> Przecież to nie wina kierującego, że deszcz pada.
>>
>> Ale ewidentna wina kierowcy auta, że nie pomyślał i nie zastanowił się
>> (równie dobrze mógł wysiąść z auta wprost pod nadjeżdżający pojazd).
>
> Nie zgadzam się z Twoim zdaniem. Normalnie autobus powinien jechać do
> przodu i wówczas by nie doszło do kolizji. Ale ten "zachodzi", a tego
> mógł kierujący nie wziąć pod uwagę. Dodatkowy argument, to że on
> otworzył drzwi mniej, a wiatr je chyba dociągnął.
Ale wziął pod uwagę.
Jakby tamten drzwi nie otworzył to by nie było problemu.
A otworzył je prawie równocześnie z ruszającym autobusem.
Winny byłby kierowca autobusu jakby tamten z tak otwartymi drzwiami stał
tam od dłuższego czasu.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.12 19:18 KRZYZAK
- 16.03.12 21:08 Gotfryd Smolik news
- 16.03.12 21:16 Gotfryd Smolik news
- 17.03.12 08:43 Bydlę
- 17.03.12 08:45 Bydlę
- 17.03.12 08:48 Bydlę
- 17.03.12 08:57 Bydlę
- 17.03.12 09:03 Bydlę
- 17.03.12 13:55 Robert Tomasik
- 17.03.12 14:22 Andrzej Lawa
- 17.03.12 14:30 Bydlę
- 17.03.12 18:32 Robert Tomasik
- 17.03.12 21:15 zly
- 17.03.12 23:05 Robert Tomasik
- 17.03.12 23:19 pluton
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu