-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!40g2000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto ma skarżyć?
Date: Sat, 15 May 2010 12:52:26 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <1...@4...googlegroups.com>
References: <4beeb882$0$17083$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.146.104.67
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1273953146 20098 127.0.0.1 (15 May 2010 19:52:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 May 2010 19:52:26 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 40g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=188.146.104.67;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6.5; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648;
.NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639529
[ ukryj nagłówki ]On 15 Maj, 17:07, "Papa5merf" <P...@p...pl> wrote:
> czy uszkodzenie prywatnej nieruchomości to jest przestępstwo karne czy
> cywilne?
> chodzi o to czy sprawcę karze prokuratura ( i w jaki sposób?:O) czy trzeba
> go ścigać na drodze procesów cywilnych?
Nie ma czegoś takiego jak przestępstwo cywilne. ;)
Poza tym za mało szczegółów. Jeśli szkoda nie przekracza 250 zł to
jest to wykroczenie (zawiadom policję - będą musieli zająć się tą
sprawą) z art. 124 KW. Jeśli szkoda była większa to w grę wchodzi art.
288 KK.
Jeżeli dojdzie do sprawy karnej to już w niej można coś dla siebie
wyszarpać (proces adhezyjny), jeśli nie to i tak pozostaje szarpanie
się na drodze postępowania cywilnego.
Tak czy inaczej zwróć się do prawnika (który tę sprawę poprowadzi).
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.10 12:34 Papa5merf
- 17.05.10 07:46 Andrzej Lawa
- 17.05.10 21:27 Tomasz Myrdin
- 19.05.10 20:14 Papa5merf
- 19.05.10 20:14 Papa5merf
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka