Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Teddy" <t...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Date: Fri, 8 Feb 2008 10:56:39 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 15
Message-ID: <foh90o$1he4$1@opal.icpnet.pl>
References: <7...@d...googlegroups.com>
<fod99s$37s$6@inews.gazeta.pl> <fod9g3$h8d$1@news.onet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: dhcp17-219.eastwest.com.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1202464600 50628 78.152.17.219 (8 Feb 2008 09:56:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2008 09:56:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515807
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "KsZZysiek" <kszysiek@____tlen.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.221641247c6bf474989859@news.task.gda.pl...
>> Dla watpiących - casus motorniczego bodajże z Bialegostoku.
>
> No tu akurat jestes w lekkim błędzie. Miał on uprawnienia
> krótkofalarskie i mógł prowadzić nasłuch. Ale błędem było to, ze słuchał
> tego w trakcie pracy i mogli to słyszeć takze pasazerowie.
>

Ty rowniez- jesli nie rozpowszechnia uslyszanych tresci to nie przestepstwo.
A licencje krotkofalarska faktycznie posiada i dlatego w protokole sedzia
raczyl napisac, ze oskarzony egzaminuje bieglego.:D.