Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: krótkofalówka x 2 = skaner radiowy?
Date: Wed, 06 Feb 2008 22:40:19 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <fod9g3$h8d$1@news.onet.pl>
References: <7...@d...googlegroups.com>
<fod99s$37s$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1202334019 17677 62.121.118.98 (6 Feb 2008 21:40:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2008 21:40:19 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <fod99s$37s$6@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515561
[ ukryj nagłówki ]
witek pisze:

>> Przywiozłem ze stanów 2 transreceivery praktycznie za grosze, w polsce
>> slychac na nich sluzby mundurowe.
>>
>> Moge przez nie gadac normalnie /na wolnych pasmach/ czy przyczepi mi
>> sie np. policjant , ze uzywam tego do sluchania nieprzeznaczonych dla
>> mnie informacji.
>
> jakie pasmo?

W zasadzie bez znaczenia. Jeżeli może odbierać pasmo chronione, to na
99,9 % może na nich nadawać, czyli łamie prawo.

Dla watpiących - casus motorniczego bodajże z Bialegostoku.

M.