Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:foder0$haj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Użytkownik "pavka" <p...@j...pl> napisał w wiadomości
> news:749e187e-0d3c-4bb9-b7a0-02fef0c9aa74@d4g2000prg
.googlegroups.com.
> ..
>
> Możesz do woli słuchać na częstotliwościach służb publicznych, ale
> posiadanie włączonego urządzenia nadawczo-odbiorczego pracującego na
> tym paśmie jest jego używaniem, co stanowi przestępstwo. Jakimś tam
> wyjściem jest udanie się do jakiegoś elektronika i zablokowanie
> nadawania.
>
To nie do konca prawda. Nie potrzeba blokowac nadawania by nie nadawac.
Wlasnie w ten sposob Sad w Poznaniu sie osmieszyl procesem kierowcy
komunikacji zbiorowej, ktory prowadzil nasluch radiowy. Nie wolno
rozpowszechniac informacji, nie wolno ich deszyfrowac.
SN na wniosek RPO uchylil prawomocny wyrok wskazujac jego bezzasadnosc. Malo
tego- to co Andrzeja R. (SP3WXF) uratowalo bylo wymuszenie na Sadzie
protokolowania rzeczywistego przebiegu posiedzeni- dla niektorych na tej
grupie jest to zjawiskiem zbytecznym.