-
Data: 2010-07-25 12:34:58
Temat: Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-07-24 12:30, Alek pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał
>> Po drugie: Nie, to nie jest elektorat pisu. Powtarzam po raz n-ty: Nie
>> chodzi o to, że elektorat pisu nagle z powodu kratki zakreśli omyłkowo.
> Ależ właśnie o to chodzi! Sprawę nagłośnili działacze pisu którzy
> twierdzą, że część ich wyborców oddała głos na Komorowskiego wbrew
> swojej intencji a wszystko za sprawą kratki większej o grubość włosa.
No to wg mnie źle zaargumentowali właściwy problem.
>> Problem w tym, że istnieje pula wyborców, którzy nie są ani za Bronkiem
>> ani za Jarkiem, ale ponieważ nie ma trzeciej opcji, to gdzieś wpadną. I
>> idealnie byłoby, żeby wpadali losowo, a tam, gdzie ich ,,nakieruje''
>> grafik.
> Wyborca niezdecydowany, o ile jest rozsądny, albo nie pójdzie głosować
> albo odda głos niewazny.
Owszem, to również jedna z opcji.
> To co opisujesz to kretyństwo.
Bynajmniej.
> Człowiek racjonalny podejmuje ważne decyzje po analizie, na podstawie
> posiadanej wiedzy i racjonalnych przesłanek. Nie losuje.
Jedno drugiego nie wyklucza. Jeżeli na podstawie posiadanej wiedzy i
racjonalnych przesłanek wyszło mi, że obydwaj kandydaci są równorzędni,
to sobie wybiorę na podstawie nieracjonalnych przesłanek, np. wg
długości nazwiska, koloru oczu czy impulsu w momencie głosowania.
> Dla wyborcy to czy i na kogo odda głos to jest ważna decyzja.
Nie może jednak oddawać dowolnie głosu, a tylko na przedstawione w
wyborach opcje. Klasyczny przykład oklepany jak stara szkapa:
Referendum: Czy przestałeś już bić swoją żonę?
[ ] TAK
[ ] NIE
>>> Czy istnieje socjotechnika, która mogłaby cię skłonić do stwierdzenia,
>>> że 2x2=5?
>> Nic nie musi mnie skłaniać, ja wiem, że w niektórych przypadkach to
>> prawda.
> Dziekuję, dobranoc.
Ależ proszę.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.10 13:53 Alek
- 25.07.10 14:03 Alek
- 25.07.10 14:03 mi
- 25.07.10 14:09 mi
- 25.07.10 14:11 Alek
- 25.07.10 14:15 Alek
- 25.07.10 14:22 mi
- 25.07.10 14:28 mi
- 25.07.10 14:46 Alek
- 25.07.10 14:51 mi
- 25.07.10 15:16 Alek
- 25.07.10 15:24 Liwiusz
- 25.07.10 15:31 mi
- 25.07.10 15:37 mi
- 25.07.10 19:04 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da