eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: kredyt na cudze daneRe: kredyt na cudze dane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer01.am1
    !peering.am1!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    Subject: Re: kredyt na cudze dane
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki,pl.biznes.banki
    References: <57c9bbbb$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <57c9d538$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <57ca88ee$0$12543$65785112@news.neostrada.pl>
    <57ca99d5$0$12542$65785112@news.neostrada.pl>
    <57caa0f5$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 3 Sep 2016 13:35:12 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <57caa0f5$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 84
    Message-ID: <57cab576$0$12545$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.177.194
    X-Trace: 1472902520 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12545 83.4.177.194:62135
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 1594182194
    X-Received-Bytes: 4613
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757698 pl.biznes.banki:626201
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03-09-16 o 12:07, J.F. pisze:

    >>> Znajomej dowod ukradli czy zgubila - to potem masowo windykacje
    >>> dzwonily.
    >>> Ale glownie telewizje satelitarne - tam chyba bylo najlatwiej
    >>> spozytkowac.
    >> Po pierwsze tych telewizji satelitarnych, to ja znam dwie.
    > Wtedy byly chyba jeszcze trzy. No i kazda ma wiele punktow sprzedazy.

    Ale sprzedawca wprowadza via net dane do bazy w chwili wydania sprzętu.
    >
    >> Teoretycznie zamawiasz antenę z instalacją, więc o fraud najtrudniej.
    > Bynajmniej - podpisujesz, dostajesz graty i wychodzisz.
    > Mozesz oczywiscie zamowic dodatkowa instalacje, ale mozesz samemu.

    Może. Ja swój zestaw kupowałem jeszcze w XX wieku :-)
    >
    >> Po za tym co to
    >> za korzyść. Nie będziesz płacił, to wyłączą sygnał. Zostanie Ci
    >> ewentualnie terminal, który za kilka stówek może komuś sprzedasz.
    > Kilka stowek razy kilkanascie kompletow i juz jest wiecej niz chwilowka :-)
    > Bedzie na telewizor, a zanim wylacza to troche czasu minie.

    Terminal mogą zablokować po sieci, o ile się orientuję :-) Da się
    oczywiście przeprogramować.
    >
    >>> Nie pamietam - telefonu chyba na nia nie wzieli
    >>> Operatorzy komorkowi lepiej dane sprawdzaja ?
    >> Mniej się opłaca :-) Telefon łatwy do namierzenia.
    > No to trzeba do Rosji..

    I niby w Rosji się nie da? Na te lepsze telefony są takie programy, że
    telefon sam raportuje, gdzie złodziej. Dlatego teraz bardzo rzadko i
    tylko idioci kradną telefony.
    >
    >>> A teraz jeszcze adres z dowodu usuneli, to juz sie z pisma z e-sadu
    >>> dowiesz o sprawie.
    >>> I wystarczy na dluzszy urlop wyjechac ...
    >> Te przepisy były tworzone, gdy nawet jadąc na urlop musiałeś się
    >> przemeldować czasowo. Dawniej obowiązek był powyżej 48 godzin.
    > Ale zanim to przez urzednicza machinerie przeszlo, to juz mogles
    > wyjechac :-)

    Nie, no wszystko trafiało do miejsca stałego zameldowania. Ale to stare
    czasy.
    >
    > Poza tym czy to sad interesuje ? Wysle pod adres staly.
    > A jak wysle pod urlopowy - to jeszcze gorzej :-)
    >
    > No i wyjazdy zagraniczne coraz czestsze.
    >
    >> Moi
    >> zdaniem powinno się jednak bardziej rozwinąć doręczenia elektroniczne.
    >> E-mail pobierzesz nawet z Ameryki.
    >
    > Ale ... mnie sie nie zawsze chce e-maile czytac.
    > ePUAP chyba mozesz juz teraz. Co ma zreszta swoje wady.

    Czemu wady? Powiadomienie o e-mailach możesz sobie ustawić na telefon.
    Jak coś ma w adresie gov przykładowo. Często Ci z takich domen
    przychodzą e-maile?
    >
    > Dla mnie najlepiej, jakby wyslali e-maila, list i jeszcze zadzwonili i
    > powiedzieli, ze wyslali
    > Ale z zarejestrowanego numeru :-)

    Nie przesadzasz?
    >
    > Zawsze tez mozna po amerykansku - pozew trzeba wreczyc pozwanemu i nie
    > ma zadnego "awizowano powtornie i starczy".

    Tylko to ma swoje wady i różnym przekrętasom z kolei umożliwia kombinacje.
    >
    > A w ogole to zaczac trzeba od tego, zeby sad z automatu odrzucal
    > przeterminowane sprawy.

    Podpisuję się obiema rękami pod tym. Po prostu nie potrafię pojąć, czemu
    tego nie robi. To znaczy wiem, ze tak jest w kodeksie, ale to powinno
    zostać zmienione. Sąd z urzędu powinien odrzucać przedawnione roszczenia.

    Co więcej jeszcze zapis w ustawie o ochronie danych osobowych, że
    przetwarzanie danych osobowych dłużnika, w stosunku do którego niemożna
    skierować pozwu z przyczyn wyłączających dochodzenie roszczeń
    (przedawnienie, ale jeszcze kilka innych by się znalazło) jest zabronione.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1