Re: kradzione photo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradzione photo
Date: Fri, 20 Nov 2009 09:57:51 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <p...@l...org.pl>
References: <4b05b90c$1@news.home.net.pl> <p...@l...org.pl>
<4...@n...home.net.pl> <17ym3jr6zm79n.ur0gveaclykl$.dlg@40tude.net>
<p...@l...org.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258711071 1450 217.153.72.70 (20 Nov 2009 09:57:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 09:57:51 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616629
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 20 Nov 2009 10:52:31 +0100, januszek napisał(a):

>>> Pokaż te zdjęcia - "unikalne" to żadne kryterium, ważna jest wartość
>>> artystyczna.
>
>> Dla oceny artystyczności, to i owszem. Z puntu widzenia art. 1 ust. 1
>> pr.aut. liczy się jednak unikalność. Ale nawet ta unikalność nie
>> wyklucza innych okoliczności, które jednak przemawiają, że może można.
>
> Moze pytajacemu chodzi o prozaiczne podpisanie zdjecia a nie sam fakt
> ich publikacji bez zgody?

Rzadko widuję np. w katalogach czy na stronach www producentów informacje
o autorstwie fotosów.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==