eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokradzież nieruchomosci? › Re: kradzież nieruchomosci?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 08 Feb 2015 16:40:07 +0100
    From: cef <c...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kradzież nieruchomosci?
    References: <mb5lav$pl0$1@mx1.internetia.pl> <mb5p73$s3t$1@speranza.aioe.org>
    <54d7132e$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
    <mb75lp$dhv$1@speranza.aioe.org> <m...@R...Tomasik>
    <mb7b8c$par$1@speranza.aioe.org>
    <54d73c02$0$2216$65785112@news.neostrada.pl>
    <mb7f8s$23o$2@speranza.aioe.org>
    <54d76135$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
    <mb7tnu$47k$1@speranza.aioe.org>
    In-Reply-To: <mb7tnu$47k$1@speranza.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <54d78356$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 217.99.229.155
    X-Trace: 1423410006 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2196 217.99.229.155:53719
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745070
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-02-08 o 16:00, .B:artek. pisze:
    > W dniu 08 lut 2015 o 14:14, cef pisze:
    >> No jeśli nie zapala się notariuszowi żadna lampka w tym wypadku,
    >> to znaczy tylko, że dostał dużą działkę i tyle.
    >> Ja bym wtedy dokładniej wszystko posprawdzał.
    >> Ty nawet nie wiesz jak się za to zabrać, to notariusz niby skąd ma
    >> wiedzieć.
    >
    > Ale lampka ma się zapalić z jakiego powodu? Co w tych transakcjach było
    > podejrzanego?

    Choćby cena?
    Wprawdzie zwrot "założenie fikcyjnej spółki" to raczej
    dziennikarski sposób na podkolorowanie artykułu i spółka
    była jak najbardziej prawdziwa, ale kolejne transakcje powinny
    zmusić choćby do odrobiny myślenia. Proste sprawdzenie w KRS,
    że spółka powstaje tylko po to żeby dokonać tej jednej transakcji,
    udziałowcy przypadkowi. Ale pewnie poszli do innego.
    Ja bym się pewnie nie nadawał na notariusza, bo w robocie też
    po sto razy wszystko sprawdzam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1