-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "komorowa" <k...@i...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradziez hasla dostepu do internetu-help!!
Date: Sat, 8 Apr 2006 09:43:24 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 41
Message-ID: <e17pj5$h2p$1@news.onet.pl>
References: <e16irm$mc2$1@news.onet.pl> <e16kef$rv7$1@news.onet.pl>
<e16oqd$ck1$1@news.onet.pl> <e16qo5$i62$1@news.onet.pl>
<d...@4...com>
NNTP-Posting-Host: chello212186156130.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1144482213 17497 212.186.156.130 (8 Apr 2006 07:43:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Apr 2006 07:43:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Sender: X1p0S6xZK/d8flK3cth1++z4h06A9zDaCgbcKQcFloM=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380184
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:dqle32ls1o1r1eakb78gfvuuij9ivc62gi@4ax.com...
>O ile zrozumiałem autorkę wątku to operator wie, jaki komputer fizycznie
> się podłączał.
> Kwestią pozostaje to, że może to być sieć, w której abonament jest
> przypisany do konkretnego konta z hasłem, a nie do fizycznego komputera
> - danego konta można korzystać z różnych komputerów.
> Zakładając, że operator dopuszcza jeden komputer podłączony w tym samym
> czasie do danego konta, to ów gówniarz musiał robić to np.
> przedpołudniami (i wtedy mógł ciągnąć więcej, bo mniej użytkowników i
> więcej przydziela się łącza).
> I operator może się powoływać na to, że np. brat szedł do kolegi i u
> niego ściągał, kiedy rodziców nie było.
> W reklamacji zatem należy ustalić w logach, kiedy komputer był
> podłączony i udowodnić, że nikogo nie było - ewidencja czasu pracy,
> dzienniki szkolne etc.
> Gorzej będzie, jak się okaże, że w tym czasie, kiedy komputer był
> podłączony, brat z kolegą byli na wagarach.:-)
Download na sieci spadał poniżej 0,5Mb/s jedynie przy złej
pogodzie(wiatr,deszcz). Przy takiej prędkości, nie problem naciągać tyle
danych.Wystarczy, że kolejki w P2P się rozbujają...
Rozmawiałam troszkę z operatorem w tej sprawie. Wiem, że sąsiad ciągnął
praktycznie non-stop, z praktycznie 100% wykorzystaniem wszystkich nocy.
Mało tego. System operatora najwidoczniej pozwala na logowanie sie dwoch
tych samych kont (i więcej) w jednym czasie z różnych miejsc fizycznych
(modemów). W przeciwnym wypadku wcześniej zauważylibyśmy w domu jakieś
problemy z dostępem (np. drugi brat siedzi czasem na gg do 4ej rano).
W dalszym ciągu nie wiem, czy muszę płacić tak ogromny rachunek? Nawet jeśli
te pieniądze są do odzyskania, to mrożenie takiej sumy jest dla mnie
przerażające. Czy dogadanie się z operatorem na mniejsze pieniądze nie
umniejszy wielkości sprawy?
W sumie po przeczytaniu regulaminu świadczenia usług, nie znalazłam ani
jednego zapisu w stylu "podstawą naliczania ruchu jest login i hasło
dostępowe do sieci". Jest jedynie "operator nie ponosi odpowiedzialności za
ujawnienie loginu i hasła osobom trzecim".
pozdrawiam!
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.06 07:49 Maciej Bebenek
- 08.04.06 07:53 Maciej Bebenek
- 08.04.06 07:53 Olgierd
- 08.04.06 08:37 jedrus
- 08.04.06 10:25 Przemek R.
- 08.04.06 12:21 PiotRek
- 08.04.06 12:30 PiotRek
- 08.04.06 13:31 Artur Drzewiecki
- 08.04.06 13:51 PiotRek
- 08.04.06 13:56 Przemek R.
- 08.04.06 14:20 PiotRek
- 08.04.06 15:12 jedrus
- 08.04.06 15:21 Artur Drzewiecki
- 09.04.06 13:53 poreba
- 10.04.06 15:30 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA