eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokradziez hasla dostepu do internetu-help!! › Re: kradziez hasla dostepu do internetu-help!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "komorowa" <k...@i...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kradziez hasla dostepu do internetu-help!!
    Date: Sat, 8 Apr 2006 09:43:24 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <e17pj5$h2p$1@news.onet.pl>
    References: <e16irm$mc2$1@news.onet.pl> <e16kef$rv7$1@news.onet.pl>
    <e16oqd$ck1$1@news.onet.pl> <e16qo5$i62$1@news.onet.pl>
    <d...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: chello212186156130.chello.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1144482213 17497 212.186.156.130 (8 Apr 2006 07:43:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Apr 2006 07:43:33 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
    X-Sender: X1p0S6xZK/d8flK3cth1++z4h06A9zDaCgbcKQcFloM=
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380184
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
    napisał w wiadomości news:dqle32ls1o1r1eakb78gfvuuij9ivc62gi@4ax.com...
    >O ile zrozumiałem autorkę wątku to operator wie, jaki komputer fizycznie
    > się podłączał.
    > Kwestią pozostaje to, że może to być sieć, w której abonament jest
    > przypisany do konkretnego konta z hasłem, a nie do fizycznego komputera
    > - danego konta można korzystać z różnych komputerów.
    > Zakładając, że operator dopuszcza jeden komputer podłączony w tym samym
    > czasie do danego konta, to ów gówniarz musiał robić to np.
    > przedpołudniami (i wtedy mógł ciągnąć więcej, bo mniej użytkowników i
    > więcej przydziela się łącza).
    > I operator może się powoływać na to, że np. brat szedł do kolegi i u
    > niego ściągał, kiedy rodziców nie było.
    > W reklamacji zatem należy ustalić w logach, kiedy komputer był
    > podłączony i udowodnić, że nikogo nie było - ewidencja czasu pracy,
    > dzienniki szkolne etc.
    > Gorzej będzie, jak się okaże, że w tym czasie, kiedy komputer był
    > podłączony, brat z kolegą byli na wagarach.:-)

    Download na sieci spadał poniżej 0,5Mb/s jedynie przy złej
    pogodzie(wiatr,deszcz). Przy takiej prędkości, nie problem naciągać tyle
    danych.Wystarczy, że kolejki w P2P się rozbujają...
    Rozmawiałam troszkę z operatorem w tej sprawie. Wiem, że sąsiad ciągnął
    praktycznie non-stop, z praktycznie 100% wykorzystaniem wszystkich nocy.
    Mało tego. System operatora najwidoczniej pozwala na logowanie sie dwoch
    tych samych kont (i więcej) w jednym czasie z różnych miejsc fizycznych
    (modemów). W przeciwnym wypadku wcześniej zauważylibyśmy w domu jakieś
    problemy z dostępem (np. drugi brat siedzi czasem na gg do 4ej rano).

    W dalszym ciągu nie wiem, czy muszę płacić tak ogromny rachunek? Nawet jeśli
    te pieniądze są do odzyskania, to mrożenie takiej sumy jest dla mnie
    przerażające. Czy dogadanie się z operatorem na mniejsze pieniądze nie
    umniejszy wielkości sprawy?
    W sumie po przeczytaniu regulaminu świadczenia usług, nie znalazłam ani
    jednego zapisu w stylu "podstawą naliczania ruchu jest login i hasło
    dostępowe do sieci". Jest jedynie "operator nie ponosi odpowiedzialności za
    ujawnienie loginu i hasła osobom trzecim".

    pozdrawiam!


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1