Re: kradziez dowodu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: Re: kradziez dowodu
Date: Thu, 29 Dec 2016 12:53:28 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 26
Message-ID: <8...@a...kjonca>
References: <5864e967$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<o42ps7$uq0$1@node1.news.atman.pl>
<5864ec90$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<o42s1l$17i$1@node1.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
<o42su3$28h$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 031011132033.warszawa.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1483012501 18985 31.11.132.33 (29 Dec 2016 11:55:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2016 11:55:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/25.1 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:GIcIzZuCi1oeHveikslRVXSwtSo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628625 pl.soc.prawo:759438
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

> W dniu 2016-12-29 o 12:36, Kamil Jońca pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:
>>
>>> W dniu 2016-12-29 o 11:59, J.F. pisze:
>>>
>>>> A ze jako prawnik napiszesz, ze nie na jego rzecz ... to trzeba jeszcze
>>>> w praktyce udowodnic.
>>>
>>> Nope. To powód ma udowadniać.
>> Powód przedstawi podpisaną umowę. Zwykle wystarczy.
>
> Jak pozwany zaprzeczy zawarcia umowy, to nie wystarczy.

Z jednej strony mamy podpisaną przez pozwanego umowę o (powiedzmy)
kredyt, z drugiej jego zaprzeczenia.
To wystarczy? Nie sądzę. Trzeba by jakieś badania grafologiczne i inne
takie (a tu już mamy co najmniej stracony czas)
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
They spell it "da Vinci" and pronounce it "da Vinchy". Foreigners
always spell better than they pronounce.
-- Mark Twain