Re: korzystanie z wewnętrznego parkingu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.13
4.MISMATCH!postnews.google.com!news1.google.com!npeer02.iad.highwinds-media.com
!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 30 Aug 2010 21:19:02 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: korzystanie z wewnętrznego parkingu
In-Reply-To: <i5gq63$7ol$1@news.dialog.net.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1008302117070.2948@quad>
References: <0...@5...googlegroups.com>
<i519h0$nvn$1@news.dialog.net.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
<i51c9n$4el$1@news.onet.pl>
<6...@t...googlegroups.com>
<i51gpt$p4p$1@mx1.internetia.pl> <sf8do.4918$RS2.616@hurricane>
<i534t2$dfp$1@mx1.internetia.pl> <OU9do.115451$S46.54827@hurricane>
<4c752c1c$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
<eSLdo.114608$NG7.46337@hurricane>
<4c77f36a$0$22793$65785112@news.neostrada.pl>
<OUVdo.39948$3F1.30811@hurricane> <i5asj8$thn$1@news.onet.pl>
<emdeo.136728$NG7.84392@hurricane> <i5fhjq$ukm$1@news.onet.pl>
<i5gq63$7ol$1@news.dialog.net.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 15
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1283197890 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27028 83.15.167.123:64457
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651470
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 30 Aug 2010, Jotte wrote:

> Zauważ, że de facto semantycznie tak właśnie jest.
> Pracownik wypracowuje swoje uposażenie i jeszcze robi na pracodawcę.

Semantycznie, to daje (sprzedaje) pracę wcale nie ten kto płaci,
tylko ten kto bierze wypłatę, więc poprzednie sformułowanie
wcale nie jest takie błędne, błąd leży pośrodku :| (w określeniu
"praco*dawca*")

> Nie da się tego ukryć.

Ano.

pzdr, Gotfryd