> Moim zdaniem nie masz racji. Stronę internetową traktowaną jako dzieło
> trzeba podzielić na trzy płaszczyzny twórczości, które należało by oceniać
> niezależnie od siebie.
>
> Po pierwsze strona graficzna. Te dwie strony są do siebie podobne, ale
> jednak różne. Na tyle różne, że nie można powiedzieć, że są plagiatem. Bo
> przecież ilość koncepcji artystycznych układu strony jest w pewnej mierze
> ograniczona i gdybyś poszukał, to w sieci znalazło by się wiele podobnych
do
> Twojej stron (od strony graficznej). Ba, każda nowa strona powstaje pod
> inspiracją wielu przejrzanych poprzednio. Po za tym nie można i nie ma
sensu
> wymyślanie nowych koncepcji, bo będzie to uciążliwe w użytkowaniu. Rozkład
> graficzny stron jest mniej więcej standaryzowany w sieci.
>
> Po drugie wybór softu. Jedna i druga strona zawiera mniej więcej podobny
> soft. No i co z tego. Znów podobnie ilość softu w sieci jest również mniej
> więcej znana i o ile strona chce gromadzić w miarę pełną ofertę, to nie ma
> siły i musi być podobna do pozostałych tego typu w tym zakresie.
>
> Po trzecie sam soft. Ani Ty, ani twórca tej drugiej strony właścicielami
> praw autorskich do tego softu nie jesteście. Każdy z Was ma jednakowe
prawo
> do korzystania z niego. Stąd trudno wyznaczyć, kto miał by to prawo nieco
> większe.
>

tutaj nie chodzi o grafike, programy itd. to wszystko jest ok, gosciu ma
inaczej niz ja..
chodzi mi o te linki co dalem a dokladniej dzialy : informacje i sterowniki

zobacz podobienstwo tylko tych podstron i wtedy powiedz co o tym myslisz...

pozdro...